【站务】投诉集中帖讨论专板

看到你反应这么激烈，我不会调头去查么？我人在外边，用的是流量，只翻了几页，所以我才说 “据不完全统计...

针对你的一些指控，我回答一下
1，我不是管理员，没有任何权限，并且也不会单纯因为吵架去举报别人。我也有自己的原则。但“不管别人怎么对我我都不生气”并没有被包括在内。况且这段时间发生的事情，我也没有必要+无力向路人一一解释，只能说不了解的，真的别参与比较好。

2，在品葱，很多人的“踩”是反对的意思，而我很少单纯因为观点不合就踩，大多数时候，是用在“我认为你说得不对但你却拒绝和我交流”的情况之下。如果你之前不是不停at别人，那我就不会踩你。
给你点赞的次数应该不少吧，我还是挺经常点赞的。。。
总之，既然你回应我了，我已经把之前的踩去掉了。

3，我之所以生气，是因为“要求对方拉黑自己”，是对方真的做出骚扰行为了才去做的。而事实上我并没有“骚扰”过任何人。Rebecca提出这种要求，无非是单方面认定我一直在骚扰他。所以我为什么要为了自己没做过的事情买单呢？
还有另外一层原因，过去某人申请和我强制屏蔽，我也同意了。结果之后对方仗着我看不见在水楼骂了我一晚，过后还继续注册小号来骚扰我。所以说，强制屏蔽其实并不能解决任何问题，至少只适用于一些遵守基本人际交往规则的人。
因为你说“理解了为什么一些人反对拉黑功能”这种话，这也算对人不对事了吧。如果你是真心觉得这个功能好，那我没什么意见。只是具体到Rebecca和我这个案例上，我反对他的诉求，如此而已。别人要不要双向屏蔽之类的，和我没关系，我也不打算干涉。

4，最后说说品葱的站务吧……我认为，绝大多数的争端，都因为有的人想把“个例”扩展到“全体”。人和人之间的自由是有边界的。你有了随意拉黑别人（双向）的自由，别人就没有了关注你的自由。今天你的诉求可能是为了不让某些人挑事，但明天你的诉求可能就是希望不要在反驳某些观点时被扣上“挑事”的帽子。而品葱每个管理员基于立场和个性，对这些问题的判断都是不同的。因此对这类事务很难取得共识。

p.s 你的声望应该是有管理员权限的。。。如果多参与处理站务的话，将来对站方提意见也许更容易被接受。当然，如果站务处理方面争议过大，也会造成反效果……