【站务】投诉集中帖讨论专板

就像您現在使用回復功能一樣，以常理來說，您所針對的對象應該是一只鹿兒，而不是admin。我們並沒有討...

我引用你回覆只是我就你的意見發表看法 不代表被引用人(你)是我的回覆內容客體
從習禁一來看是參考公然侮辱沒錯吧
我的回覆只是我的個人學習意見而己 說實話沒打算強迫你要用什麼法源審判
但你意思就是沒打算參考任何法源 只根據品蔥的"習慣法"來判決是嗎
但我覺得不論什麼法條要符合明確原則才是
好 那我再問你一次 依據習禁一 我回覆那部分涉及辱罵? 判定範圍在那?
你要指控的兩句 第一句我跟本沒註明主客體 你單憑因為我引用了某人的句子就認為我在辱罵別人
我再重覆一次:我引用你回覆只是我就你的意見發表看法 不代表被引用人(你)是我的回覆內容客體
舉個例子吧
Ａ：Ｈ開頭的用戶真是可悲　真的　做個人吧
Ｂ：取ＩＤ也不能取Ｈ字頭　真的　別做人了
所以你認為Ｂ是在叫Ａ別做人了？　

至於第二句 對於想用公權力搞人 我前回覆已有解釋 不想再重覆

那麼最後那一點 ＂中共，中國共產黨＂　　我就想問有那個國家的法庭曾經因為　有人說別人跟中共一樣而構成辱罵　還是說其他法律都不算數　只有品蔥習慣法會構成辱罵
如果是這樣　我無話可說