碰到了一个高学历留过学的粉红

此君我称为A吧,A是一位大学霸,一路过关斩将走上了留学之路,本想着A是位见过世面的人,但和A的一番言谈中发现不过是枚粉红。

此粉红哪怕出国也是看中文媒体,或者有中文字幕的媒体,所以远在国外也能接受祖国母亲的洗礼,而且出口就是各种墙内媒体的话,说来说去就那么几句。

想起来明居正说过,粉红说来说去都是那么几句话,你问他,你说的这些都是人民日报这样的媒体上说过的,你能说一些是你自己想的吗?他就说不上来了。

国内的环境是畸形的,所以国内受教育长大的人也是畸形的,去了民主社会就会格格不入,想念自己的祖国,这也是很多人越出国越爱国的原因。

世界这么大,你看到的无非就是你想看到的。
50
分享 2020-03-06

119 个评论

这当然是智商问题。
---------------
通过阅读/学习/经历等等,模仿『被阅读书的作者/被学习的对象/经历中遇到的聪明人』的思维和行为方式,形成了一种被我称为「模仿智商」的智商。

这种类型的智商足以应对这世界上绝大多数问题,从而获取世俗意义上的成功,包括学历,金钱等。

与之相对应的则被我称为「先天智商」,其表现为对事物有精确的、直觉性的认知,同时具有能够应对『无参照或者参照关联极小』问题的创造力,往往是被模仿的对象。

还需要补充的是。这两种智商,后者是绝对的,是一种天赋;而前者是相对的,任何人都可以获得。

------------------------
那么为什么说这是智商问题呢?

| 首先。
反共,有两种界限比较模糊的性质,一是基于先天智商同时有模仿智商的反共;二是完全是模仿智商的反共(在我看来泼墨女、还有一些反复被共匪抓的人,就属于这种)。

但不反共,可以判断其先天智商为0。

|| 大多数人之所以反,并不是他一开始就能看透。而是他周围环境(包括所有遇到的人和事)给他造成影响,其获得模仿智商并进一步模仿(比如主动翻墙找更多资料等)的,循序渐进的过程。

为何说不反可以判断先天智商为0。该粉红也许一开始生活优沃,反的氛围非常小,但当他读的书  看的人  呆过的地方越来越多,却仍然无法从中提取"反的思维",那么这只能说明其根本丝毫不存在我上述的  基于先天智商的能力。

额外想说的:
|||  反共的态度,和反共,是两码事。

反共的态度属于上述“绝大多数问题”,仅仅拥有模仿智商就可以有。但反共,则属于需要先天智商才能处理的事。

这就是为什么那些看似勇敢的人,被折磨、丢命却拔不掉共匪一根毛的原因;也是很多人被共匪完全无视,他们却沾沾自喜以为做了实事的原因;还是他们始终坚持一些屁用没有的策略,满脑子文斗的原因。

|||+ 额外,说到这
想起心理学上貌似有个什么原理是
理性的证据并不能说服别人,而情绪可以。

那些想着给工人讲民主不讲工资,给农民说自由不说粮食的人,然后转过头来说,他们没救了,显然就比较缺乏先天智商。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册