墙内女权主义运动无法引起男性普遍共鸣的原因
女权最多的是为一些女性遭到性侵犯事件发声，但很明显，大多数这类事件中，男方对女方都有某种意义上的支配权:
大学教授侵犯女大学生，决定其是否能毕业。
父亲侵犯女儿的情景中，他对女儿有伦理和经济上的支配权。
男上司侵犯女下属，有雇佣关系作威胁。
男领导侵犯女部下，有体制权力为虎作伥。
所以本质上不是男性作恶，是权力，特权在作恶。
而大多数男性，作为韭菜都不具备特殊权力，他们看到这类事情也会想:
我当然不会这么干。
因此，中国的女权主义，既不敢把矛头指向作为问题根源的体制，也因为无脑反男而争取不了大多数。
所以注定失败。
没有人权，谈何女权。
大学教授侵犯女大学生，决定其是否能毕业。
父亲侵犯女儿的情景中，他对女儿有伦理和经济上的支配权。
男上司侵犯女下属，有雇佣关系作威胁。
男领导侵犯女部下，有体制权力为虎作伥。
所以本质上不是男性作恶，是权力，特权在作恶。
而大多数男性，作为韭菜都不具备特殊权力，他们看到这类事情也会想:
我当然不会这么干。
因此，中国的女权主义，既不敢把矛头指向作为问题根源的体制，也因为无脑反男而争取不了大多数。
所以注定失败。
没有人权，谈何女权。
79 个评论
我就是拿着正确的圣经来对你传教的人，你却拿着错误圣经去反驳我，也并没有试图去听我在说什么啊。我不禁开...
是啊，每一個人都認爲自己那本教典是正確的= =
我是説，就算你那本是正確的，因爲我看了很多錯誤的教典，我已經對貴教沒有興趣了。説到底既然我不是信徒，我本來就沒有義務拜讀貴教的教典
再説，道理和教派只有一個視點區別。信徒眼裏的教義就是真理，異教徒眼裏那就是貴教的教義而非真理。你説你那是道理，對我一個異教徒而言，還是不過是你的教義罷了
國内和國外的污水是兩碼事？不，就是一碼事
就說新聞好了。每當有男性侵犯女性的事件發生就要高潮一次，卻潛意識裏默認男性不可能成爲被侵犯者/女性不可能成爲侵犯者，或者就是對這些想法視而不見。這不是全世界通用的現象嗎
難道你要告訴我，那些「保護性侵受害者，女性真是可憐」這樣的自帶默認前提的發言，全部都是共產黨的五毛寫的嗎？為Metoo在中國被禁止而感到不平，卻對被metoo陷害怨罪自殺的男性視而不見，難道全是五毛的一場戲？
你要真這麽説我也沒辦法了。外國沒有中共，卻也有這些人，一定是中國女權比外國高尚很多，外國女權是真黑中國女權都是被抹黑的吧
