聽《國旗歌》有感，望與諸君共勉
每聆此歌，心生感激，然系現世，顛倒反轉，悲從心來，泱泱大國，何至於此？
附歌詞與實際比對，望與諸君共勉：
《國旗歌》
山川壯麗，物產豐隆，（環境破壞，資源賤賣）
炎黃世胄，東亞稱雄。（境內當趙狗背典忘祖，境外扮戰狼恥華辱國）
毋自暴自棄，毋故步自封，光我民族，促進大同。（佛系維生，倒行逆施，民族齊喑，同胞操戈）
創業維艱，緬懷諸先烈；守成不易，莫徒務近功。（既愧對先烈創業艱辛，又敗盡前代守業資本）
同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅！（鬥爭為綱，精緻利己，血天何時變青天？）
附歌詞與實際比對，望與諸君共勉：
《國旗歌》
山川壯麗，物產豐隆，（環境破壞，資源賤賣）
炎黃世胄，東亞稱雄。（境內當趙狗背典忘祖，境外扮戰狼恥華辱國）
毋自暴自棄，毋故步自封，光我民族，促進大同。（佛系維生，倒行逆施，民族齊喑，同胞操戈）
創業維艱，緬懷諸先烈；守成不易，莫徒務近功。（既愧對先烈創業艱辛，又敗盡前代守業資本）
同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅！（鬥爭為綱，精緻利己，血天何時變青天？）
48 个评论
第一，中華民國這個政權不被世界承認，不被聯合國登國際組織認可，認為這個政權存在是很荒謬的言論。中國地區唯一的合法政府是中華人民共和國，世界上幾乎全部的國家都認可這個觀點。
第二，你說台灣是不是天然獨，那請你自查歷史，無論是清朝幾位皇帝抑或是鄭賊芝龍父子，都不認為台灣自古屬於中國。
第三，你最重要的觀點就是中國統一，大家一起繁榮，對台灣更有利。這個觀點其實是你的核心論證，在過往的任何帖子，你都是這樣的觀點。那我來告訴你，和中國統一為什麼對台灣無利，這裡給出幾個方面。
1.台灣的社會是典型的東南亞溫和型社會，中國社會則是和日韓相同的東亞型社會。台灣的社會生產力，職業競爭力都是非常低的。而中國的社會競爭力，壓力都很高。也就是說，台灣人追求的是一天工作幾小時，自給自足的寧靜快樂的祥和生活。而中國追求的是把自己的城市，經濟建設的更好。所以中國的步伐很快，發展很快，壓力很大。而台灣的步伐慢，生活節奏悠閒，發展也慢——在台灣人眼中，拼命追求發展，建設大城市也是沒有什麼價值的，我更喜歡在台南的農村曬太陽，在小鎮喝珍奶。
2.同樣的，你所希望的，中國成為世界大國。在台灣人的眼中，這也是沒有什麼意義的。馬來西亞也不是世界大國，台灣現在也不是世界大國。但是台灣人都喜歡馬來西亞，都喜歡台灣。台灣現在就是二流國家，而台灣人本身就喜歡這樣的小島小國。
3.台灣人對學歷，行業能力沒有什麼刻意的追求，兩岸統一，一群高學歷高要求的中國人必然可以輕鬆競爭台灣的就業空間，並且把台灣的節奏變得繁忙，類似於廣州上海香港。這是絕不可能接受的。
第四，你所謂的符合大眾利益，完全可以套用在泰國，越南身上，但是請問這些國家會和你們合併嗎？So does taiwan！
第二，你說台灣是不是天然獨，那請你自查歷史，無論是清朝幾位皇帝抑或是鄭賊芝龍父子，都不認為台灣自古屬於中國。
第三，你最重要的觀點就是中國統一，大家一起繁榮，對台灣更有利。這個觀點其實是你的核心論證，在過往的任何帖子，你都是這樣的觀點。那我來告訴你，和中國統一為什麼對台灣無利，這裡給出幾個方面。
1.台灣的社會是典型的東南亞溫和型社會，中國社會則是和日韓相同的東亞型社會。台灣的社會生產力，職業競爭力都是非常低的。而中國的社會競爭力，壓力都很高。也就是說，台灣人追求的是一天工作幾小時，自給自足的寧靜快樂的祥和生活。而中國追求的是把自己的城市，經濟建設的更好。所以中國的步伐很快，發展很快，壓力很大。而台灣的步伐慢，生活節奏悠閒，發展也慢——在台灣人眼中，拼命追求發展，建設大城市也是沒有什麼價值的，我更喜歡在台南的農村曬太陽，在小鎮喝珍奶。
2.同樣的，你所希望的，中國成為世界大國。在台灣人的眼中，這也是沒有什麼意義的。馬來西亞也不是世界大國，台灣現在也不是世界大國。但是台灣人都喜歡馬來西亞，都喜歡台灣。台灣現在就是二流國家，而台灣人本身就喜歡這樣的小島小國。
3.台灣人對學歷，行業能力沒有什麼刻意的追求，兩岸統一，一群高學歷高要求的中國人必然可以輕鬆競爭台灣的就業空間，並且把台灣的節奏變得繁忙，類似於廣州上海香港。這是絕不可能接受的。
第四，你所謂的符合大眾利益，完全可以套用在泰國，越南身上，但是請問這些國家會和你們合併嗎？So does taiwan！
