給“某些”覺得台灣欠香港的中國人跟香港人的話

注意1:這是我的“個人”看法,不代表全部台灣人。這是我的“個人”看法,不代表全部台灣人。這是我的“個人”看法,不代表全部台灣人。很重要所以要講三遍。(還包括我家人跟朋友)
注意2:本人支持台灣收容勇武派[b]本人支持台灣收容勇武派[b]本人支持台灣收容勇武派[/b][/b]
注意3:這是給網路上“某些”人覺得台灣欠香港,“某些人”


1.“台灣欠香港的,因為反送中讓台灣人選了蔡英文而不是韓國瑜“

我先來說說“本人”從一開始對反送中的看法:
1.有個港人在台灣殺了他的香港女友----喔,有人死了
2.反送中條例遊行-----然後?(沒什麼感覺)
3.黑警打孕婦-----幹他媽一個男人竟敢打孕婦!
4.勇武派上街頭---勇氣不錯敢為自己爭取

------------>也就是說,對”我個人“來說,反送中充其量對我的影響就是停留在:有人打孕婦,勇武派勇氣可嘉值得讚許的階段。基於讚許勇武派爭取自由的精神,我捐錢跟安全帽到香港。

那為什麼大選的時候我個人投給蔡英文?
因為台灣的共諜案,跟不希望未來總統是個,“不負責任,丟下市長職務跑去選總統”,只會聞消毒水跟作秀的智障。
(不負責任這個最差勁,今天他能丟下市長職務跑去選總統,我怎麼知道他會不會在中共打來的時候烙跑?)

所以你口中所謂的“反送中”激起台灣人對中共的害怕跟憤怒,誒......基本上反送中並沒有影響到我個人的選舉傾向。你可以不用太看得起自己。(我個人[b]我個人[b]我個人很重要要重複三遍[/b][/b])

我不知道其他台灣人是怎麼想,但是家人跟朋友基本都是那麼想的。也許這就是為什麼那個香港學生會長講出那句話的時候,家人跟朋友那麼火大的原因。



2.“沒有香港做示範給台灣人看,台灣人不會知道中共的憤怒跟可怕”

你覺得台灣是什麼時候開始對中國不爽的?
1994千島湖事件,台海爭端,世衛sars事件,太陽花服貿事件....誒....太陽花那時候我忙著考試沒空理,三不五時的軍機繞台嗆聲,霸凌台灣。還是你覺得反送中1994年就開始了?

如果要以我個人來說,因為外婆娘家文革被整個抄家滅族,所以很早就知道中共的恐怖。在台海爭端跟世衛事件整個點燃對中共的努火。
當然,這是我個人想法,那可能其他不知道中共可怕的人,也許是覺得反送中有影響到這樣想的。




3.“我以為台灣是反共的”
台灣有些人並不反共,還有不少是歲靜,甚至是舔共,想想那該死的500萬票吧。





4.“香港倒了,台灣遲早也完蛋”
你以為沒有香港,台灣就不會跟中共打嗎?天真。
不然你以為以前的台海危機是怎麼回事?你覺得為什麼”十幾年前,幾十年前“台灣就跟美國買武器?
台灣老早就知道總有一天會被迫跟中共打一場,不是我這一輩就是我小孩甚至是孫子那輩。


講完了你們可以打我了。至於你覺得我是個歲靜,要因此而恨我,那是你的事。老娘的敵人最少有一億起跳只多不少,再多個700萬也沒什麼差別。

————再更
重點:
我不否認台灣某些人有受到反送中影響到選票傾向,但是至少「我個人」不是。

你覺得我代表全台灣嗎?
29
分享 2020-05-25

122 个评论

不想被檢討,留在facebook,ptt不就好了嗎?

我又沒說不能去檢討樓主,我只是說樓主都編輯過主文了你還一直追打很沒風度啊?
看字好嗎?就你這種閱讀能力難怪連高中數學都搞不懂

分層抽樣就不用全部檢測 民調就得一票一票測出來,

我什麼時候說過民調一定只能一票一票檢測?我在跟你說民調可以分層抽樣
至於準確度當然還是要看分層規則
高中數學回頭去讀一下?

而且寶瓶星號敢抽樣檢測還抽這麼少,是因為他本來就風險很低
傳染病要看前因後果,這我剛寫過了
我在跟你講科學,結果你連閱讀測驗都拿零分,你去重修義務教育比較快

45.85裡面我相信有部份是接受一國兩制的,30%?20?

所以你一直叫人家講科學,自己卻只能猜測「應該有30%?應該有20%?」
科學不是這樣算的啊大大
民調是需要設計的你知道嗎?民調跟政黨票得票率本來就不一樣(跟傳染病調查也不一樣)
你不是說要講科學?結果在那邊滑坡大雜燴是三小?說好的科學呢?
如果你承認你其實是在講柯學的話那我就算了

選票不就是選擇你想要的未來嗎?

不一定。
會講這種話,你理想主義膠?


你認為一個人的說話跟他的選票,誰更能代表他的意向呢?

不是選票也不是說話,是行動

台灣人選舉難道是過家家亂投票嗎?

不一定全部台灣人都這樣,不過有一部分是這樣沒錯
你台灣人?怎麼會不知道?身邊的人都社運人士還是什麼超正經狂魔嗎?

畢竟台灣人就跟樓主一樣愛怎樣就怎樣呢。

你是在講自己吧?真的很沒風度耶

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-05-27
  • 浏览: 16492