【重新发明轮子】-真理部的语言污染案例分析-”反华“

“请记住品葱第一发言原则:理性发言。”——Honored Unpatriot

混的久的老同志,通常对品韭奇谈怪论已脱敏。但在那么一些奇谈怪论中,仍有一些让人一眼看上去就会引战的那一些。
比如这个:
https://pincong.rocks/article/19347
原帖已经成为站队学、针织黑、中华胶、沙文主义者精彩纷呈大乱斗。品韭社区面向的群体,对“任他沉”没什么太大共识,不得不转入水区。

这个问题的争议,极大部分来自于真理部的语言污染。具体到这个问题,是"华“和”反华“。
在邓小平开始掌权以后,中共的执政合法性不再来自于宣称的制度优势,而更多来自于”本土化“。他们通过宣传,令韭菜觉得赵家人和自己的利益是一致的,进而减少剪羊毛时候的羊叫。为此,他们动用了相当的资源用以污染”华“这个字眼。
”华“这个字曾没有什么特殊之处,就是花的意思,按照古汉语语法,此字也可按照句法要求做动词开花。它被用作国别指代是非常近代的事,不会早于”排华法案“(这个时候华甚至还没有被用来指大清国)。这个民族发明还是挺拙劣的,也许是仿照着美国或者日本的创作。
这样的解释禁不起什么推敲。这个时候华既然指国家,那它的疆域内的人就是华人,可这个疆域又是清王朝治下的,后来清室衰微,领土逐渐流失,流失的领土上的人还是不是华人?所以这个华又不见得指国家。
类似的分析可以继续。会发现它既是民族,种族,也是肤色,语言,国家...它看似无所不,但也处处露馅,在具体的某个用法里又可以什么都不是。”反华华人”骆家辉同志有很多话要说。所以实际操作起来,真理部想说它是什么,它就是什么。华都不定义清楚,反华又是什么一个集合呢?
这样的概念真理部用起来最爽。
于是我们看到了真理部到处说人辱华反华,一些反贼们还被迫洗地的被动局面,不能说真理部就是这样算计的,但这样的事对朝廷来说真是太爽了。症结是这个词本身概念不清,集合没有定义清楚,而且某种意义上相比一般民族发明还特别难定义清楚。用这么一个残破的词汇讨论问题,真是着了道了

那么可能该怎么做呢?
对于泛分裂支持者,抵制使用乃至漠视”华“。爱的反面不是恨,而是冷漠,这样的残破集合不值得浪费时间关注。乐意的话,讨论讨论具体问题比这个虚幻的概念要实在。
对于泛大一统支持者,建议检视自己是不是有帝国主义苗头,检视自己究竟是不是必须要坚持对某块领土的宣称?甚至在住民已经自决的情况下?对于”优势统合“的支持者也不必灰心,新西兰和澳大利亚、美国和加拿大、申根各国的边境过起来不会比编户齐民的东亚大陆困难。

回到”后入习明泽“的问题,他其实推测应该是想发泄什么问题呢?
我对借民主之名觊觎台湾领土的帝国主义者/霸权主义者极度厌恶,程度甚至超过了共产党的精神党徒
准确的多,也不引战。

————
太长不看版:”华“和”反华“这个用语属于真理部高度污染的党话,对于讨论具体事宜不利。
4
分享 2020-05-25

8 个评论

我不反出生在中国、黄皮肤黑头发、说中文的人

我只反信仰大一统、信仰中华民族、相信共产党国民党那套中国历史叙事的人

我反的是中国人,中国人是政治文化宗教概念,而不是生物学概念

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

Into a slumber. See you guys later~

状态

  • 最新活动: 2020-05-26
  • 浏览: 1484