阅读《独裁者手册》有感,中国人其实并不是懦弱与奴性!
从书中所举的苏联戈尔巴乔夫、利比亚卡扎菲、南非白人统治者等……,没有那个独裁者比谁更仁慈。这些国家的人民能够成功推翻独裁,是因为各种危机叠加导致他们没有足够的财政或者利益,来保持的致胜联盟忠诚有关,并不是独裁者的懦弱或者仁慈。
当独裁政权拥有庞大的财政收入,并圈养大批的维稳力量时,各国的平民其实对于独裁者也是充满恐惧噤若寒蝉,高压之下就是有有再多的平民反叛都是无法撼动独裁者统治的地位的。我们也不要寒心于平民对于追求民主人士的冷漠,在他们的心中有一杆秤,当他们觉得付出的代价,会比反叛成功的几率与带来的回报来得低,相信我他们会义无反顾的支持你。
近来,大陆经济下滑、疫情、新近与美国进入全面对抗,这多重打击之下,地方政府财政困难频频向中央伸手,但是中央有再多的钱,也填不满经济下滑导致的地方财政黑洞。随着时间推移,中央收买执政联盟的能力越来越小,当到达一个临界值时。中央的执政联盟打手得不到应有的利益,对于平民的反叛他们会袖手旁观,那时候就是胜利天枰会倒向平民的一方。
但是书中介绍的,能够反叛一次就成功的例子很少,那些成功推翻独裁政府的国家,往往都是前仆后继反叛了很多次最后才成功才是占主要案例.
以上便是个人阅读独裁者手册关于独裁者什么时候会倒台的一点心得,书中还介绍了政治权利的“三维视角”,即名义选择人;实际选择人;致胜联盟!
还有统治的五项法则即
第一:让你的致胜联盟越小越好(容易收买和控制);
第二:让你的名义选择人集团越大越好(备胎越多当然越好);
第三:掌控收入的分配(无需解释);
第四:支付给核心支持者刚好足够确保他们忠诚的钱(给多了就威胁到统治者自身);
第五:不要从你的支持者的袋里挪钱去改善人民的生活(不要试图“为人民服务”,因为背叛“自己人”比背叛“人民”后果更不堪设想)。
以上,如果各位还希望了解更多后期我会再出一两篇介绍权利三维视角与统治五项法则。
当独裁政权拥有庞大的财政收入,并圈养大批的维稳力量时,各国的平民其实对于独裁者也是充满恐惧噤若寒蝉,高压之下就是有有再多的平民反叛都是无法撼动独裁者统治的地位的。我们也不要寒心于平民对于追求民主人士的冷漠,在他们的心中有一杆秤,当他们觉得付出的代价,会比反叛成功的几率与带来的回报来得低,相信我他们会义无反顾的支持你。
近来,大陆经济下滑、疫情、新近与美国进入全面对抗,这多重打击之下,地方政府财政困难频频向中央伸手,但是中央有再多的钱,也填不满经济下滑导致的地方财政黑洞。随着时间推移,中央收买执政联盟的能力越来越小,当到达一个临界值时。中央的执政联盟打手得不到应有的利益,对于平民的反叛他们会袖手旁观,那时候就是胜利天枰会倒向平民的一方。
但是书中介绍的,能够反叛一次就成功的例子很少,那些成功推翻独裁政府的国家,往往都是前仆后继反叛了很多次最后才成功才是占主要案例.
以上便是个人阅读独裁者手册关于独裁者什么时候会倒台的一点心得,书中还介绍了政治权利的“三维视角”,即名义选择人;实际选择人;致胜联盟!
还有统治的五项法则即
第一:让你的致胜联盟越小越好(容易收买和控制);
第二:让你的名义选择人集团越大越好(备胎越多当然越好);
第三:掌控收入的分配(无需解释);
第四:支付给核心支持者刚好足够确保他们忠诚的钱(给多了就威胁到统治者自身);
第五:不要从你的支持者的袋里挪钱去改善人民的生活(不要试图“为人民服务”,因为背叛“自己人”比背叛“人民”后果更不堪设想)。
以上,如果各位还希望了解更多后期我会再出一两篇介绍权利三维视角与统治五项法则。
25 个评论
在64之前的中国人,不是也被奴役多年,为什么那时就突然有那么多人上街,相信我,你看到的五毛粉蛆只是小...
那好,請解釋一下海外華人的沉默。海外華人人數眾多,為何不見他們搞六四記念、科普中共惡行、遊說政要反中共...?
牆內衝塔是自殺,牆外反共呢?而且你愛惜生命,其他民族的民主義士就不愛惜生命嗎?別人做到的,怎麼你們卻做不到?
———————————————
六四是一個悲劇,但我認為不算是民主運動。這場運動因記念胡而起、因反官倒而壯大、因槍聲而被嚇倒。八九民運本質上是一場希望中共改善統治的「改良運動」,沒有要求民主的意思和覺悟,連武器也不願使用。韓國人、法國人、台灣人也經過血腥的鬥爭,都沒有因此被擊潰,中國人卻因為北京屠城馬上就嚇破膽了,不是更證明你們中國人就是比較膽小嗎?