法治推广是当下比民主自由概念推广更有效的启蒙方式（即使法律难以反映人民心声）

我觉得很多人在讨论民主自由的时候一直忽视一个更重要的东西——法治。

法治的推广其实比干讲民主自由更加重要，而且也更能被认同。
打个比方，你和国人讲民主自由他们会像给树上掉下的臭虫咬了一样浑身难受，但你跟他讲法治，大概率是赞成的。

民主和自由都离不开体现人民意志的法律支撑，西方的法治是催产民主自由的根基，相比于民主科学深入人心，法治作为基础更是重中之重。很多人觉得民主自由很虚其实是作为支撑的法律法治你没有去理解透彻。

所以，没有全民的法治观念，你无论是在政治还是经济之上都是死水一滩。法治是现代文明的核心，连共产党都知道国安法要走人大。

但矛盾在于，现代中国依旧处于一个人治压迫法治的情况。我们需要更多的去探讨法治，尤其是合理性。

因为在健康的法治观念下的正常人肯定会为那些不合理和不公有感，这比直接探讨民主自由来的更实在。
和国内的一些朋友讨论一些社会时事，你抽象的讲人权，他们不会接受；但你跟他仔细分析法律层面上的合理性与逻辑，往往能更有效的交流。

共产党再怎么说也得守法吧，即使这个法很不合法。。。

所以罗翔这么火不是没有道理的，罗老师讲过郭利案，他表现的很痛心，相对于那些平时的幽默调侃，这种相对沉重的概念更有利于人们去反省，而不是一讲到强奸就要阉，一讲到杀人方法就是杀人偿命。刑法只是一部分，民法更接近实际生活，然而这部分确是最急需推广讨论的。

但无奈的现实是，总加速师的五档倒车之下，很多人法治观都跑回文革了！不“正确”的就可以被私斗搞臭。

因此，我的观点是：全民的法治观念都是首要的，无法即无天，无天就别谈民主自由了，根本目的就是要人们搞清楚这个法到底有没有体现人民意志，认识到没有就应当去改，这种批判精神才能更有利于其他权利 的争取。