改良派的机会:中国版《大宪章》条件成熟。

参考英国大宪章。

本次这种不分派别，一致对抗一把手的行为，像极了大宪章时期的下层贵族。

可是冷静思考后我又想，这种情形历史上怕不是出现过无数次。

后来我想通了:区别在于，贵族共和是否有宪法性文件约束——真正的宪法性文件。


如今国内环境已经不是以往古代了，外来思想相对能让内部人接受一些——至少在保护他们的利益上是这样的。
所以，让他们意识到贵族共和没有宪法性文件约束，早晚会出现独尊的出现。
这样一来，一旦确立宪法性的贵族共和文件，比如大宪章一类的。
民主不会如期而至，但以后可以寻求扩大选民，像英国一样慢慢下放权利。

我认为改良派可以利用这次机会。
一定要抓住一下几点:
1.宪章保护各大贵族利益不被任何一方并吞。
2.将原则与妥协精神贯彻进去，不是说消灭权斗，权斗很难没有，而是说各方枪口抬高一寸，别斗个你死我活，文明一点。
3.只要内部率先开启文明的政治，寻求扩大选民层次吧，可以先是有身份的大资本家，然后是高学历学生或者中产阶级，然后全民参与。


后语:与其让葱油在无边无际中绝望于现状，不如做些有实质进展的事情。
松田康博的观点和我一致:政治是妥协的产物(我认为是原则与妥协)
开启坚持原则不忘妥协的先河，就像赵紫阳说过假如64和平解决会对民主事业有很大帮助的道理一样:
    我们不着急全民一下子变好，先把一个小团体搞好，做到文明以后，再寻求扩大范围。
    这个过程英国搞了五百年，换做中国人，假如他们积极学习，应该可以在几十年实现。实现以后的中国，不同于颜色革命以后的国家的不完善的民主，而是实现真正的民主。

同时，改良派亦可深入农村搞民主自治，这是64以后改良派的建议。
这样以来，前方上层做到内部民主，后方培养民主意识，就像两头挖的隧道一样，可实行性高，而且现实一点。

欢迎指正或参考!