中共究竟适合治理什么样的国家？南美？非洲？印度？
姑且撇开改革开放前几十年的瞎JB折腾，
中共2000-2020年这20年的治理水平，总结起来就是：低人权+低福利+低自由民主 换来 高效率+高经济增长
不考虑种族，语言问题，如果中共能在南美，印度，非洲这种地方执政，是否真的能大幅度提高当地经济水平和城市发展？ ？
贫穷国家的老百姓是否能接受用长期低人权+低福利换取高经济增长+高效率发展？
中共2000-2020年这20年的治理水平，总结起来就是：低人权+低福利+低自由民主 换来 高效率+高经济增长
不考虑种族，语言问题，如果中共能在南美，印度，非洲这种地方执政，是否真的能大幅度提高当地经济水平和城市发展？ ？
贫穷国家的老百姓是否能接受用长期低人权+低福利换取高经济增长+高效率发展？
53 个评论
前提不成立。49年到00年一直都是低人权+低福利+低自由民主，并没有换来高速增长。关键还是WTO之后西方国家的施舍，本质上就是偷和抢。
只要有西方国家的输血，自由民主的国家（韩国日本台湾）都可以高效率高速增长，和共产党没有一毛钱关系。
入世之后20年共产党那个位置，如果换条狗上去坐着，增速只会更快，效率只会更高
只要有西方国家的输血，自由民主的国家（韩国日本台湾）都可以高效率高速增长，和共产党没有一毛钱关系。
入世之后20年共产党那个位置，如果换条狗上去坐着，增速只会更快，效率只会更高
