中共究竟适合治理什么样的国家？南美？非洲？印度？
姑且撇开改革开放前几十年的瞎JB折腾，
中共2000-2020年这20年的治理水平，总结起来就是：低人权+低福利+低自由民主 换来 高效率+高经济增长
不考虑种族，语言问题，如果中共能在南美，印度，非洲这种地方执政，是否真的能大幅度提高当地经济水平和城市发展？ ？
贫穷国家的老百姓是否能接受用长期低人权+低福利换取高经济增长+高效率发展？
中共2000-2020年这20年的治理水平，总结起来就是：低人权+低福利+低自由民主 换来 高效率+高经济增长
不考虑种族，语言问题，如果中共能在南美，印度，非洲这种地方执政，是否真的能大幅度提高当地经济水平和城市发展？ ？
贫穷国家的老百姓是否能接受用长期低人权+低福利换取高经济增长+高效率发展？
53 个评论
其实伊朗没你想的那么糟，不要被中共和美国双重洗脑了。至少有一点：伊朗精英学生来西方留学的，据我目测绝...
对，我知道。而且伊斯兰革命前伊朗也是西化的国家，当时发展的比周围国家都好。其实伊朗上限还是可以的，这几年伊朗电影经常能拿到国际大奖，还有数学菲尔兹奖，说明伊朗人才还是很多的，当年要不是和美国西方闹掰了，现在发展的应该不会比沙特差。