分裂不是解决大一统思想的良药

虽然分裂已经成为站内的政治正确了，但是分裂真的存在一个你无法回避的问题。假如中国分裂为30多个国家，每个国家假设有80%的可能建立了民主制度（不可能100%建立民主制度，因为别的省份都独立了，爱怎么搞和你有什么关系，如果强制人家民主那还是分裂么？80%已经很高了，以中国的情况能有50%都不错了），剩下20%没有民主的国家又有一半的概率出现独裁者（其实大多数没有民主的国家都会出现独裁者），也就是3个独裁者，这3个人如果发动统一战争怎么办？按中国的人口规模，这种规模的内战至少死几百万，分裂党谁能承担死这么多人的责任呢？

如果所有省份全部独立，那越南估计第一时间就会对广西出兵，朝鲜打吉林就和玩一样，中国没等分裂完就被邻国瓜分的差不多了。有的人说广西被越南打，广东会帮的，请问东三省被日本入侵谁帮了？你怎么保证广东会帮？十几个邻国都入侵的话你怎么保证每个都会被帮？还有人说美国会驻军并且帮的，请问俄罗斯入侵乌克兰这种主权国家，强吞克里米亚，美国出兵了？你一个黄种黑龙江美国有什么义务帮你？万一俄罗斯就趁美国全球战略紧缩的时候出兵你怎么办？分裂党来上前线么？还是分裂党来补贴死的人的丧葬费和家用？

我从来没说过不赞成独立，在公司民主制内有独立公投的选项，但分裂党强制人家分裂和共产党强制人家统一有什么本质区别么？还有分裂党说分裂带来暴力和战争是不可避免的。请问战争规模可控么？死亡人数可控么？人权才是一切的根本，你随随便便就让人家分裂有尊重过人家的生命权么？如果你觉得死个几百万人来分裂从而民主是必要的，那我只能说你和毛泽东已经没有什么不同了，尊重人权是任何政治制度和方案的底线。不能以牺牲生命为代价来换取分裂，更何况分裂还不一定带来民主。

所以地方上什么权力都可以独立，就是军队和外交不能独立，那么大一统的危害怎么解决呢？

与其按省份分裂国家，不如分的更细一点，彻彻底底的分裂，全国分裂成上百个地级市，互不统属，组成联邦，彻底废除省份这种1000年前落后的政治单位，以现在的信息发达程度，已经不需要那种封疆大吏独揽一省权柄了。这样就再也没有任何一个地方势力可以一家独大了，只有这样才可以彻底的解决大一统的弊病。在分裂的情况下，如果一个地方小国，例如珠三角，长三角这种经济极为发达的地方真的统一全国，你怎么办？分裂了谁能保证没有再次统一的可能？而且你觉得中国真的有完全分裂的基础么？如果你这个政党真打出分裂全国的政治主张，估计全国能有1000万选票都是我抬举这个政党，所以分裂主义（汉地十八省加东北）就是纯纯粹粹的乌托邦，实现的概率为0，共产主义在中国实现的可能都比通过分裂来实现民主的可能高。你打出分裂的旗号不但砸了民主的招牌，甚至会引起大一统思想的反弹。所以如果你真想搞分裂，那不妨先看看我的公司民主制，在这个政治框架下，你想怎么搞就怎么搞，那是你的自由。

所以相比分裂，建立一个没有国家元首的一人一票的废除省份的由几百个地级市组建的联邦是更优的方案。

具体设想见我主页文章

ps：我发现所有回复的分裂党都对我说的死人这个最关键的人权问题避而不谈，反而说一些你支怎么怎么样不痛不痒的话
还有人说我的什么中华联邦就是支性十足，谁说一定要建立中华联邦了？东亚联邦，东洋联邦，人类联邦，地球联邦不行？你先把你美的联邦你欧的联盟拆了再来谈中国的事。