一个极右保守主义者眼中的自由主义
自由经济，以及自然法原则之下的自发秩序，这当然包括言论自由，出版自由，迁徙自由。
因为自由，没有干涉，是不是最终会出现社会达尔文主义的结果，这是当然，但我们没必要制造一个超级掌控者---政府，来干涉自然秩序。我们设定民主。
极右保守主义价值观同《圣经》是不会背离的。当然，《圣经》没提到民主，但是，当垄断一出现，自由也就不复存在，所以，民主是必须的自由保障工具之一。
自由的本质，就是自由经济，以及自然法原则之下的自发秩序。这种秩序不是任何英雄可以试图取代上帝能改造的。
因为自由，没有干涉，是不是最终会出现社会达尔文主义的结果，这是当然，但我们没必要制造一个超级掌控者---政府，来干涉自然秩序。我们设定民主。
极右保守主义价值观同《圣经》是不会背离的。当然，《圣经》没提到民主，但是，当垄断一出现，自由也就不复存在，所以，民主是必须的自由保障工具之一。
自由的本质，就是自由经济，以及自然法原则之下的自发秩序。这种秩序不是任何英雄可以试图取代上帝能改造的。
15 个评论
我的政治立场：中间派自由意志主义者如果你对极端主义有了解，你会发现不管是极左还是极右，表现都是差不多...
著名自由主义经济学家冯·米瑟斯1944年在比较希特勒与极左政党的相似性时说道：从俄罗斯引入了一党制，建立秘密警察外围组织，镇压政治异己，设立集中营，用宣传来洗脑，用教育来灌输，在经济上实行高度计划，经济命脉完全由国家来主导。苏俄的几乎每个统治极权手法都被希特勒学去了。灭犹不过是阶级斗争与阶级专政理论的德国实践。