是否区分中共与中国之我见:倒台前区分,倒台后不分

关于是否有必要区分中共与中国人的问题,先开门见山的抛出我的想法:中共倒台前应该区分它与中国及中国人的关系,但中共倒台后则应该将中国整体视为类中共的群体。

为何中共倒台前要区分?

1.中国确实不等于中共,中共作为建政仅70年的外来政权,其世界观价值观确实和中国传统有很大不同。

2.中国民众对中共的忠诚与对西方的敌视都只局限于口嗨与键盘,不存在昭和日本或是纳粹德国那种民众自发与政权捆绑共存亡的现象,因此完全没有必要刻意和他们对立(战争状态除外)。

3.真正控制中共政权的确实只有一小撮人,因此灭亡中共无需搞定大多数只要针对一小撮。将中国与中共等同相当于人为扩大了中共的体量,让它更加狐假虎威,同时也大大降低了反共效率。

为何中共倒台后则不区分?

1.中国固有的民族与文明缺陷确实非常容易产生类似中共的极权甚至反人类政府,这种风险并不会随着中共倒台而消失。因此警惕中国并限制与其接触依然是必要的。

2.中国民众在中共的调教下确实出现了比较严重的道德滑坡和丛林意识,他们与文明世界的接触可能会发生一些意想不到的危险。

3.中共的垮台前自由世界的主要任务是摧毁其政权,目标清晰简单,因此可以精简资源打最痛处。而中共垮台后自由世界的主要任务是敦促中国文明化,至少不再危害世界,目标宽泛模糊,因此不能做一刀切的政策,而是要对整体状况进行广泛布局。

——————————————————————————————

当然最好的状态是明白中国问题和中共问题不是同一个问题。
中国问题就好比一个容易引发各类并发症的慢性病,而中共问题则是慢性病和外界致病因子联合诱发的致命急症。
因此首要目标是治疗急症,等急症解除也不意味着痊愈,还得严密监控慢性病的发展,因为它随时可能诱发新的急症。
21
分享 2020-07-29

21 个评论

对于第一条第二点我不同意,当年之所以美国出现了日裔集中营而没有出现德裔集中营,就是因为有大量的德国人参与了反纳粹工作在帮助美国,而日裔普遍性更多的表现出一种热爱天皇的精神状态。
今日支裔的普遍精神状态,即使可能还不到当年的日裔的程度,但肯定是比不上当年德裔的。当然,类似于徐茂春这类人有助于你支地位靠近德裔。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

共产独裁闹的欢,小心人民拉清单

状态

  • 最新活动: 2020-07-30
  • 浏览: 3952