聊一聊中国教育覆盖率问题
刚才和葱友交流“共青团如何吸纳没上过学的适龄青年”时，葱友比较惊讶地问没想到中国还有失学的人。
的确，大多数葱友在中国上的学，基本社区里所有小朋友都貌似入学了，很容易造成“一个都不能少的”假象，再加上中国宣传“教育财政支出占GDP超越发达国家” “九年制义务教育覆盖率100%” “义务教育巩固率96.8%” ，很容易让人觉得通过政府的投资努力，100%的孩子都入学了，并且其中96.8%都升学了。
今天我就来聊一聊这些统计学的猫腻是怎么的被中共利用来瞒天过海的。
首先说一下“九年义务教育覆盖率” 这个东西其实是一个简称，全名叫做“中国九年制义务教育人口覆盖率” 根据教育部自己的解释，他的公式为【覆盖率】=【普及九年义务教育的地区所辖人口总数】/ 当地人口总数*100%。 我把话说白了就是当XX市，XX县，XX村跟当地教育局/厅上报“我市我县我村已经实行九年制义务教育了” 然后左手拿这个县所下辖的人口数当分子，右手拿统计局给出的本县人口总数当分母，一除。废话，当然是100%了，有的还超过100%，因为外地务工的只算下辖，不算统计。这个玩意和毛入学率，净入学率，适龄入学总数，在校学生人数一毛钱关系没有！！！
再说一下“义务教育巩固率”这个更逗比，它的公式为【九年义务教育巩固率】=当年【毕业人数】÷【入学人数】（含正常流动生修正）x100%，比如某初中当年初三毕业968人，初一入学962人，寄读15人，借读15人，走读8人，那么这个初中的教育巩固率就是96.8%，看明白了么？毕业成材的越少，学校倒闭合并越多，教育资源越集中，保持一定人口增长，城市越大，这个统计就越漂亮！
最后说一下教育财政支出占gdp比超过欧美发达国家，全世界只有天朝，北朝鲜和一些宗教国家在计算这个玩意的时候，是把行政开支算进去的，但是北朝鲜和其他穆斯林国家教育是免费的，天朝把校车、校门口修路、安装电灯泡、修教学楼、办公室、体育场、绿化、采买课本、杂费、教师、行政人员开支、教育局出国调研、教师进修什么的都算了一遍，然后再把家长交的学费、杂费、课本费，再计算一遍，最后把教育的财政拨款和平行财政转移支出加上，拿这个总数加一起去计算占gbp比，真聪明！ 高！的确是高！
现实总是很骨感，实际上中国的九年义务教育适龄毛入学率才7成，净入学率从来不统计，而且基本失学儿童都是集中在乡县村，这也是为么经常上网的民众会有种错觉，是个人就上了学！
的确，大多数葱友在中国上的学，基本社区里所有小朋友都貌似入学了，很容易造成“一个都不能少的”假象，再加上中国宣传“教育财政支出占GDP超越发达国家” “九年制义务教育覆盖率100%” “义务教育巩固率96.8%” ，很容易让人觉得通过政府的投资努力，100%的孩子都入学了，并且其中96.8%都升学了。
今天我就来聊一聊这些统计学的猫腻是怎么的被中共利用来瞒天过海的。
首先说一下“九年义务教育覆盖率” 这个东西其实是一个简称，全名叫做“中国九年制义务教育人口覆盖率” 根据教育部自己的解释，他的公式为【覆盖率】=【普及九年义务教育的地区所辖人口总数】/ 当地人口总数*100%。 我把话说白了就是当XX市，XX县，XX村跟当地教育局/厅上报“我市我县我村已经实行九年制义务教育了” 然后左手拿这个县所下辖的人口数当分子，右手拿统计局给出的本县人口总数当分母，一除。废话，当然是100%了，有的还超过100%，因为外地务工的只算下辖，不算统计。这个玩意和毛入学率，净入学率，适龄入学总数，在校学生人数一毛钱关系没有！！！
再说一下“义务教育巩固率”这个更逗比，它的公式为【九年义务教育巩固率】=当年【毕业人数】÷【入学人数】（含正常流动生修正）x100%，比如某初中当年初三毕业968人，初一入学962人，寄读15人，借读15人，走读8人，那么这个初中的教育巩固率就是96.8%，看明白了么？毕业成材的越少，学校倒闭合并越多，教育资源越集中，保持一定人口增长，城市越大，这个统计就越漂亮！
最后说一下教育财政支出占gdp比超过欧美发达国家，全世界只有天朝，北朝鲜和一些宗教国家在计算这个玩意的时候，是把行政开支算进去的，但是北朝鲜和其他穆斯林国家教育是免费的，天朝把校车、校门口修路、安装电灯泡、修教学楼、办公室、体育场、绿化、采买课本、杂费、教师、行政人员开支、教育局出国调研、教师进修什么的都算了一遍，然后再把家长交的学费、杂费、课本费，再计算一遍，最后把教育的财政拨款和平行财政转移支出加上，拿这个总数加一起去计算占gbp比，真聪明！ 高！的确是高！
现实总是很骨感，实际上中国的九年义务教育适龄毛入学率才7成，净入学率从来不统计，而且基本失学儿童都是集中在乡县村，这也是为么经常上网的民众会有种错觉，是个人就上了学！
