個人對台灣阻止中生返台這一事件的暴論
那個,我在這篇文章的文字會非常的不客氣。
因為我很火大,也很不悅。所以使用的文字會很暴力。
如果讓人感到困擾的話,我得先在此致歉。但我並不因此感到後悔。
那麼就來回答我個人對台灣阻止中生返台這一事件的感想吧。
老實說,我是不支持中生返台的。
於此同時,我也非常討厭那些嚷嚷著『受教權』的傢伙。
因為啊,所謂的權益,往往是建立在他人的犧牲之上。
想要維護受教權的人們,我想在這裡詢問你們幾個問題:
你們敢對醫護人員說:「為了保護學生的受教權,如果真的發生問題,希望你們保護學生健康。」嗎?
你們敢對台灣警察說:「為了保護學生的受教權,如果真的發生問題,希望你們付出心力整理學生移動路徑與密接人員名單。」嗎?
你們敢對藥廠說:「為了保護學生的受教權,如果真的發生問題,希望你們能提供病情治療需要的藥物。」嗎?
你們敢對衛生局說:「為了保護學生的受教權,如果真的發生問題,希望你們能到學校進行消毒與管制。」嗎?
你們敢對政府說:「為了保護學生的受教權,希望你們能撥出人民的納稅錢讓校方應對可能的情況。」嗎?
你們敢對學生說:「為了保護你的同學的受教權,請你們背負遭到感染的風險,一起力挺學校。」嗎?
你們敢對台灣人民說:「為了保護學生的受教權,即使你們需要背負遭到感染的風險,也請一起力挺學校。」嗎?
吶,你們敢對他們說出這些話嗎?(笑)
這些話很自私?
如果你們會覺得這些話無比自私,那麼總該明白了吧?你們所謂的『維護受教權』,就是建立在他人的犧牲之上喔。
不過,如果你們連這些話都說不出口,那你們又有什麼資格談論公平?
所以啊,我非常的鄙視教育部、以及那些說自己有準備防疫宿舍的大學喔。(笑)
他們真的能負起因為開放而讓學生遭到感染的責任?
他們能明確的對學生、學生家屬、社會大眾說:「對不起,為了維護學生的受教權,讓你暴露在被感染的高風險環境,全部責任都在我身上,我會盡一切努力做補救。」嗎?
他們能在不使用學校的公費、教育部的經費情況下,自費提供全部的醫護品質與病例追蹤嗎?
你們能在學生遭到感染的情況下,負起全責獨自善後嗎?
如果不行,如果需要其他人員的協助,如果所謂的『維護受教權』是建立在別人的犧牲付出之上──那麼憑什麼別人非得要為了你的權益而犧牲付出呢?
吶,可以告訴我嗎?
你們有為那些在堅守職場與職業道德的人們著想嗎?
你們是在明確理解「即使會增加醫護與防疫壓力」的情況下也要『維護學生受教權』嗎?
你們是在明確理解「一旦發生感染即使能獲得治療身體機能也不見得能回到以往水準」的情況下也要『維護學生受教權』嗎?
如果是,那麼即使再怎麼自私的話,應該都能說得出口吧?
那麼請你們務必對台灣人說:「即使你們必須背負遭到感染的風險,必須背負失去健康、性命與金錢的風險,也請你們為了維護學生的受教權而背負這些風險。」
我想說的就是這些。
老實說,我真的、真的、真的......非常的生氣,非常的憤怒。
因為我很火大,也很不悅。所以使用的文字會很暴力。
如果讓人感到困擾的話,我得先在此致歉。但我並不因此感到後悔。
那麼就來回答我個人對台灣阻止中生返台這一事件的感想吧。
老實說,我是不支持中生返台的。
於此同時,我也非常討厭那些嚷嚷著『受教權』的傢伙。
因為啊,所謂的權益,往往是建立在他人的犧牲之上。
想要維護受教權的人們,我想在這裡詢問你們幾個問題:
你們敢對醫護人員說:「為了保護學生的受教權,如果真的發生問題,希望你們保護學生健康。」嗎?
你們敢對台灣警察說:「為了保護學生的受教權,如果真的發生問題,希望你們付出心力整理學生移動路徑與密接人員名單。」嗎?
你們敢對藥廠說:「為了保護學生的受教權,如果真的發生問題,希望你們能提供病情治療需要的藥物。」嗎?
你們敢對衛生局說:「為了保護學生的受教權,如果真的發生問題,希望你們能到學校進行消毒與管制。」嗎?
你們敢對政府說:「為了保護學生的受教權,希望你們能撥出人民的納稅錢讓校方應對可能的情況。」嗎?
你們敢對學生說:「為了保護你的同學的受教權,請你們背負遭到感染的風險,一起力挺學校。」嗎?
你們敢對台灣人民說:「為了保護學生的受教權,即使你們需要背負遭到感染的風險,也請一起力挺學校。」嗎?
吶,你們敢對他們說出這些話嗎?(笑)
這些話很自私?
如果你們會覺得這些話無比自私,那麼總該明白了吧?你們所謂的『維護受教權』,就是建立在他人的犧牲之上喔。
不過,如果你們連這些話都說不出口,那你們又有什麼資格談論公平?
所以啊,我非常的鄙視教育部、以及那些說自己有準備防疫宿舍的大學喔。(笑)
他們真的能負起因為開放而讓學生遭到感染的責任?
他們能明確的對學生、學生家屬、社會大眾說:「對不起,為了維護學生的受教權,讓你暴露在被感染的高風險環境,全部責任都在我身上,我會盡一切努力做補救。」嗎?
他們能在不使用學校的公費、教育部的經費情況下,自費提供全部的醫護品質與病例追蹤嗎?
你們能在學生遭到感染的情況下,負起全責獨自善後嗎?
如果不行,如果需要其他人員的協助,如果所謂的『維護受教權』是建立在別人的犧牲付出之上──那麼憑什麼別人非得要為了你的權益而犧牲付出呢?
吶,可以告訴我嗎?
你們有為那些在堅守職場與職業道德的人們著想嗎?
你們是在明確理解「即使會增加醫護與防疫壓力」的情況下也要『維護學生受教權』嗎?
你們是在明確理解「一旦發生感染即使能獲得治療身體機能也不見得能回到以往水準」的情況下也要『維護學生受教權』嗎?
如果是,那麼即使再怎麼自私的話,應該都能說得出口吧?
那麼請你們務必對台灣人說:「即使你們必須背負遭到感染的風險,必須背負失去健康、性命與金錢的風險,也請你們為了維護學生的受教權而背負這些風險。」
我想說的就是這些。
老實說,我真的、真的、真的......非常的生氣,非常的憤怒。
80 个评论
在台的中生表示,我支持禁止某些中生入境。中生的某些腦殘群我看都不想看,還有陸聯會的招生群,裡面全是不堪入目的言論。即使有台灣人,這些中生也毫不顧及他們的感受。當然反賊也是有的,但是很少。
我覺得受過政治審查的某些人就是來搞破壞的,我一個同學因為平時不小心爆露了一部分觀點竟然被同宿舍的中生直接翻抽屜書包,fb也被重點關注,他現在都不敢回國。。。。
我自己的話,因為校區中生不算多,躲著就好。不過有的中生會故意問一些政治問題,然後打開錄音機,有“不當”言論會直接報告。所以我們這些反賊中生幾乎是一邊防諜一邊讀書。。。
我就等着幾年後肉身翻牆了。一翻牆成功我就不用這樣躲躲藏藏地表達觀點了,生在支共國說白了還是原罪。
最後自我介紹下,我是中生,但我是精神台灣人😃
我覺得受過政治審查的某些人就是來搞破壞的,我一個同學因為平時不小心爆露了一部分觀點竟然被同宿舍的中生直接翻抽屜書包,fb也被重點關注,他現在都不敢回國。。。。
我自己的話,因為校區中生不算多,躲著就好。不過有的中生會故意問一些政治問題,然後打開錄音機,有“不當”言論會直接報告。所以我們這些反賊中生幾乎是一邊防諜一邊讀書。。。
我就等着幾年後肉身翻牆了。一翻牆成功我就不用這樣躲躲藏藏地表達觀點了,生在支共國說白了還是原罪。
最後自我介紹下,我是中生,但我是精神台灣人😃