蔡霞美媒上数特习优劣 指北京贸易战必输无疑
据中央社引述美媒,中共中央党校退休教授蔡霞表示,中美贸易战开打初期,她当时就认为中国共产党跟美国政府打贸易战,是两个劣势相加,美国是两个优势相加,“我们必输无疑”。
据中央社今天报道,分析特习优劣,蔡霞指:中共在贸易战必输无疑。蔡霞17日遭到中共开除党籍后,在美国接受自由亚洲电台专访时作以上表示。蔡霞谈到中美贸易战开打初期,在北京与党内其他研究者如何判断中美对抗局势,并点出两国制度与领导人的优劣。
据蔡霞指出,美国的制度是三权分立,对总统是有制衡的,还有媒体监督。这是美国的制度优势,因为可以制约总统,使总统在一定程度上不可以任意妄为,(领导者)的个人意志要受到某种约束。这种制度的优势使得他在重大决策上,不容易出太大的差错,毕竟不是(所有的事情都是)可以总统说了算的。
据蔡霞指出,中国的劣势是一个集权专制的制度,资讯是不通的。真实情况反应不到(上面)去,决策又没有民主。决策以后错和不错,由领导者个人来判断,别人不敢说话,“所以我们没有纠错能力。即便错,你也不敢提,只能到了执行以后发现效果很糟糕,不得不拐弯,这时候才逼着你改”。
蔡霞认为美国总统特朗普的个人优势是:第一,特朗普多年经商,知道市场经济,不是门外汉,比习近平更懂市场经济。第二,特朗普的性格优势是强悍,“狭路相遇勇者胜”,特朗普有这个压倒性的气势,美国的实力配得上特朗普的性格优势。
据蔡霞说,其实特朗普跟习近平都是强势性格,这时候就要看谁更厉害。特朗普有时候不按常理出牌,可能会打中对方。这从一个角度看是弱点,从另一个角度看可能就是优势。因为特朗普有美国的制度来制衡其性格上的弱点、消极的那一面;而制度又可以给特朗普带来一定的优势。
蔡霞并指出,习近平劣势是没有现在市场经济的知识,又特别想要管经济。仗着权力什么都插手,“你想他能管好吗?这就是他个人的,但没有人能制约他呀”。
该报道称,蔡霞说,习近平的权力任意妄为,没有人能制约,又没有知识,又没有头脑的决策能力。个人知识的缺陷、性格的缺陷、眼界的缺陷,加上中国的制度的缺陷,这就是劣劣相加,美国那套是优优相加。“你说这仗打下来谁赢?”据蔡霞说,他们当时就意识到,按照习近平的那一套往下走,绝对是最糟糕的情况,最后国家打中美贸易战,会是中国人民的利益受到很大的损失
看文昭节目听他讲贸易战有一个观点
川普经常不按常理出牌,但加速师不管手牌好坏一定会跟。
蔡霞的说法和他意思差不多
但更具体一些
两人都是强势性格,狭路相逢必定争锋相对,但川普明显更擅长经济而习只擅长内部权斗,另外体制决定了一个有纠错可以制衡其缺点,另一个定于一尊只会朝着末日加速狂奔。
川普再来四年,中国经济真的会被加速师带到内循环的坑里爬不出来了。
据中央社今天报道,分析特习优劣,蔡霞指:中共在贸易战必输无疑。蔡霞17日遭到中共开除党籍后,在美国接受自由亚洲电台专访时作以上表示。蔡霞谈到中美贸易战开打初期,在北京与党内其他研究者如何判断中美对抗局势,并点出两国制度与领导人的优劣。
据蔡霞指出,美国的制度是三权分立,对总统是有制衡的,还有媒体监督。这是美国的制度优势,因为可以制约总统,使总统在一定程度上不可以任意妄为,(领导者)的个人意志要受到某种约束。这种制度的优势使得他在重大决策上,不容易出太大的差错,毕竟不是(所有的事情都是)可以总统说了算的。
据蔡霞指出,中国的劣势是一个集权专制的制度,资讯是不通的。真实情况反应不到(上面)去,决策又没有民主。决策以后错和不错,由领导者个人来判断,别人不敢说话,“所以我们没有纠错能力。即便错,你也不敢提,只能到了执行以后发现效果很糟糕,不得不拐弯,这时候才逼着你改”。
蔡霞认为美国总统特朗普的个人优势是:第一,特朗普多年经商,知道市场经济,不是门外汉,比习近平更懂市场经济。第二,特朗普的性格优势是强悍,“狭路相遇勇者胜”,特朗普有这个压倒性的气势,美国的实力配得上特朗普的性格优势。
据蔡霞说,其实特朗普跟习近平都是强势性格,这时候就要看谁更厉害。特朗普有时候不按常理出牌,可能会打中对方。这从一个角度看是弱点,从另一个角度看可能就是优势。因为特朗普有美国的制度来制衡其性格上的弱点、消极的那一面;而制度又可以给特朗普带来一定的优势。
蔡霞并指出,习近平劣势是没有现在市场经济的知识,又特别想要管经济。仗着权力什么都插手,“你想他能管好吗?这就是他个人的,但没有人能制约他呀”。
该报道称,蔡霞说,习近平的权力任意妄为,没有人能制约,又没有知识,又没有头脑的决策能力。个人知识的缺陷、性格的缺陷、眼界的缺陷,加上中国的制度的缺陷,这就是劣劣相加,美国那套是优优相加。“你说这仗打下来谁赢?”据蔡霞说,他们当时就意识到,按照习近平的那一套往下走,绝对是最糟糕的情况,最后国家打中美贸易战,会是中国人民的利益受到很大的损失
看文昭节目听他讲贸易战有一个观点
川普经常不按常理出牌,但加速师不管手牌好坏一定会跟。
蔡霞的说法和他意思差不多
但更具体一些
两人都是强势性格,狭路相逢必定争锋相对,但川普明显更擅长经济而习只擅长内部权斗,另外体制决定了一个有纠错可以制衡其缺点,另一个定于一尊只会朝着末日加速狂奔。
川普再来四年,中国经济真的会被加速师带到内循环的坑里爬不出来了。
36 个评论
首先再跟你简单的解释一下,维持贸易战会触使在华供应链的
转移问题,增加高额关税和政治上不确定性会使企业...
你看看那片BBC原文怎么说的:
路透社分析称,在现在两国糟糕的关系中,这份摇摇欲坠的贸易协议反而成为连接中美的最强纽带。
美国白宫国家经济委员会主任库德洛(Larry Kudlow)周四(13日)表示:“我们与中国在其他事情上有很大的分歧,但就第一阶段贸易协议来说,我们是契合的。”
香港科技大学经济系首席教授朴之水(Albert Park)近期向BBC中文表示,一份与中国之间成功的贸易协议能够支撑起摇摇欲坠的美国经济,或许也可能软化特朗普政府的反华立场。
虽然贸易协议的地位变得尴尬,但外界有声音希望,两国藉由这次贸易协议评估会议,在一定程度上修复两国关系。
美国传统基金会国际经贸研究中心主任特里·米勒(Terry Miller)表示,贸易其实是中美继续对话并解决问题的最好方式之一。他认为,“当两国很难谈论其他问题时,能继续讨论贸易问题对我们来说是对话的非常重要的方式,这将是中美在未来重建信任的一种方式”。
马志昂则认为,中美两国很多可谈的,但这次会议很难在其他会议取得积极进展,最好的结果是双方达成协议,暂停当前两国关系的“螺旋式下降”。
上面都在说通过贸易来修复关系,本来还脱钩有望的,关系修复了你觉得还能脱钩吗?
还有蔡霞对于美国没有影响就是个笑话,蔡霞作为中央党校的教授,她的言论肯定会影响到美国对华策略,虽然她不在中国的决策圈层内,但是作为一名赵家人或多或少都能让人们相信她知道一些内幕吧?她的言论难道没有价值吗?川普忙着竞选,川普团队的其他人就不工作了?彭培奥就不工作了,他们都是傻子吗?难道对华策略全是川普一个人说的算?你以为和总加速师一样定于一尊?现在应该放大的是全面脱钩,做好开战准备的声音,而不是继续扯什么贸易战。