論反共:政治力量=人數*行動力

昨天發的帖子用字不太好,被一些人帶偏討論焦點,我只好重寫一個新帖。

————————————————————
政治就是如何分配資源,這決定了政治天然是眾人的事。推動社會變革,往往需要社會大眾廣泛支持,例如黑人民權運動有不少白人參與者,印度獨立運動也有廣泛的跨階層支持。這兩次抗爭的「索價」非常高,如果沒有廣大民意作籌碼,當局未必會讓步。所以,爭取人心對於政治運動非常重要。

然而,並非所有人的「統戰價值」都是一樣的。如果一個人口說非常支持黑人平權,但連和平遊行、捐錢等都不願意,那麼這個人的支持就很廉價了。相反,如果有一個人行動力高,願意為抗爭運動當義工,甚至倒貼金錢,那麼這個人的意見就比較有份量了。最寶貴的犧牲是性命,而最無意義的就是口頭支持。正因如此,大部分國家的革命老兵都受到很好的待遇,因為他們為理想付出了最多。

用這個視角分析,我們可以得出「只會打嘴炮的人都不值得拉攏」這一個結論。最近的BLM被極左勢力騎劫,演變成對社會秩序的無差別破壞。有很多美國人都看不過去,當中有一部份人就提著武器上街,跟極左Antifa對峙。相反,一些在美華人(美華)除了動嘴,甚麼也不會做,頂多就拉著親友投共和黨而已。幾十年前的洛杉磯騷亂也一樣,美華被暴亂者搶劫一空,韓裔卻能組織起自衛民團反擊,成功保障了自己的家產。美華相對於其他人群,行動力低了一大截,因此美華的政治力量也不如其他族裔。華裔不論在牆內還是牆外,組織度都是遠遠不及外人的一盤散沙,政治地位當然就不怎樣了。

只打嘴炮的費拉再多也沒有政治力量,不論你想要推動甚麼政治訴求,行動力都是一切的根本。品蔥用戶的立場五花八門,但都有中國共產黨這一個共同敵人。美國國務卿龐培奧已經公開揚言要推翻中共,但他也叫你們以實際行動反抗。如果各位真的想看到它倒台的一天,那請你問問自己:除了在鍵盤上口嗨,你能不能冒一點點風險,做多一點點事?
9
分享 2020-08-28

22 个评论

>>連中共都比你知道筆的威力:筆比槍強所以中共不止嚴打非法持槍,還要嚴打非法說話,說明中共都了解嘴砲有多...

文宣如果不能轉換成硬實力,就毫無意義。一百年前的工人、學生、士兵、農民⋯都有點戰鬥力,值得爭取,但如今的費拉實在差太遠了。任你動嘴如何厲害,也是「罵不倒中共」的。

你就是本主題要批判的對象呀,無所作為還要給自己找藉口,中共才不會怕你這類人。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册