中国的民主必须靠自己争取，外力永远只能是助力
中国的民主必须靠自己争取来，通过被入侵的手段无法达到真民主，同时也丧失了国家的独立性。
强制装上民主制度的民主2.0国家 (参考中东新兴民主政权）基本都没有一丝政权的独立自主性，纯粹的傀儡政府。只有通过参考民主政体和西方的社会学史观，引入他们核心的概念到中国，并一丝不苟地去执行，才能慢慢燃起民主之火。
现代专制转变民主的国家民主大部分都是靠自己争取来的，台湾、印度、东德甚至乎乌克兰。
国内如果没有一个人愿意为民主战斗，这就是盘死棋，是无法推翻专制极权的统治的。就算中国有一个民运的机会，美英法德最多也就是助推这个趋势，作战主体仍然渴望民主的中国人。
中国人必须为自己的民主去奋斗去牺牲去流血，通过一场战争来推翻目前极权的统治。既然加速已经开始了，就要有思想准备。
强制装上民主制度的民主2.0国家 (参考中东新兴民主政权）基本都没有一丝政权的独立自主性，纯粹的傀儡政府。只有通过参考民主政体和西方的社会学史观，引入他们核心的概念到中国，并一丝不苟地去执行，才能慢慢燃起民主之火。
现代专制转变民主的国家民主大部分都是靠自己争取来的，台湾、印度、东德甚至乎乌克兰。
国内如果没有一个人愿意为民主战斗，这就是盘死棋，是无法推翻专制极权的统治的。就算中国有一个民运的机会，美英法德最多也就是助推这个趋势，作战主体仍然渴望民主的中国人。
中国人必须为自己的民主去奋斗去牺牲去流血，通过一场战争来推翻目前极权的统治。既然加速已经开始了，就要有思想准备。
45 个评论
>>美国入侵了日本,并帮助日本建立了现在民主制度,但显然,日本并不是傀儡国家,而且实现的也是真民主.
其實我不太覺得那算是美國入侵日本啦，比較是反擊吧，畢竟先動手的是日本，而且美國他們有德國這個前車之鑑
不過日本不是傀儡國家嗎？
日本本質上跟台灣一樣，是當地人與美國共管的。很難說這到底算不算是傀儡國家，但因為需要美國扶植，所以上台的政治人物會去體現美國的意志，本質上跟美國的官派總督有點類似，但是更傾向於是一個互助的關係就是了
比方說台灣，影響力較大的政治人物在一些重要時間點（如總統大選前）都會去美國面試
日本那邊我不知道會不會有「去面試」的情況，但可以知道的是他們經濟跟軍事都和美國非常密切，政治也是，你看川普只是該該叫兩聲，安倍就乖乖付了軍費（反觀不知好歹的文在寅......）
日本實現的是真民主嗎？
他們家族政治的情況還算蠻明顯的欸，雖然情況比菲律賓好很多了啦XD
美国即便入侵了中国,只要能建立民主制度,那么管理国家的权力就还在中国人手上,就不会是傀儡国家.除非,美国对中国实行殖民统治,不实行民主,而是官派中国总督.
如果美國真的入侵中國（應該不太可能，就算要做，十之八九也是印度代勞）
讓中國變成像日本、台灣這樣的情況，管理權力不會在中國人手上喔~
（不過依照台日的經驗，這樣也不一定是壞事就是了）
但這樣的話，俄羅斯應該坐不住吧
我覺得變數會很大欸
美军可以检测导弹,但是更多的,细节的情报,就不是卫星所能检测的了.比如军心.如果卫星侦察就可以替代一切,那么谍报部门就可以关门了.
可是普通人也不會變成間諜啊(ry
我的重點不是衛星或諜報，而是普通人去當帶路黨就，不是很現實XD
除非是被放回去臥底的中國間諜啦
