官派律师，不死何俟？
相鼠有皮，人而无仪；人而无仪，不死何为？
相鼠有齿，人而无止；人而无止，不死何俟？
相鼠有体，人而无礼；人而无礼，胡不遄死？
这个世道上怎么多没有礼义廉耻的官派律师，人模狗样，一双脏手，干着葬送中国的大好青年的勾当。人而无止，不死等什么！
那个刘老太，一把年纪，半截入土，有时间害人，不如赶紧去看两本法律书，弄清楚啥叫言论自由，死了以后也做个明白鬼。
现在国内很多敏感案件，比如端点星案，长沙富能案等，都被官方派遣的律师霸占了辩护权，每一个当事人最多可以有两位律师，一旦委托律师的位置被占，当事人家属请的律师就不会被官方认可，因此当事人家属和家属委托的律师完全无法见到他们。而官派律师的最大职责往往是配合政府的秘密审判，并不会竭尽所能替当事人辩护，因此官派律师在这类敏感案件中的角色是充当官方的打手，参与迫害当事人，是政府的尿壶，帮政府剥夺当事人的合理正当辩护权。 即使根据中国目前的法律，委托律师的首选依然是当事人自己以及家属选择，只有当当事人自己和家属放弃委托律师时，官方才可以替当事人寻找法律援助，然后委托律师， 换而言之，在今天中国的法律制度下，政府无视家属意愿强制替当事人委派律师是违法行为，赤裸裸的强奸了中国残存的一点法治精神。
端点星案官派律师信息
姓名 ： 刘南征 性别 ： 女
民族 ： 汉族
学历（最高） ： 本科 专业 ： 法律
政治面貌 ： 中共党员 宗教信仰 ： 无
是否合伙人 ： 是 首次人合伙人时间 ：
证书类别 ： 资格证 资格证取得日期 ： 1998/3/18 0:00:00
首次执业省市 ： 北京 首次执业日期 ： 1999/1/4 0:00:00
单位电话 ： 邮编 ： 100022
具有何国永久居留权 ： 中国 人员类型 ： 专职
执业状态 ： 执业 所属律所 ： 北京东环律师事务所
部门 ： 北京市民星律师事务所 职位 ： 律师
执业证号 ： 11101199911667600
相鼠有齿，人而无止；人而无止，不死何俟？
相鼠有体，人而无礼；人而无礼，胡不遄死？
这个世道上怎么多没有礼义廉耻的官派律师，人模狗样，一双脏手，干着葬送中国的大好青年的勾当。人而无止，不死等什么！
那个刘老太，一把年纪，半截入土，有时间害人，不如赶紧去看两本法律书，弄清楚啥叫言论自由，死了以后也做个明白鬼。
现在国内很多敏感案件，比如端点星案，长沙富能案等，都被官方派遣的律师霸占了辩护权，每一个当事人最多可以有两位律师，一旦委托律师的位置被占，当事人家属请的律师就不会被官方认可，因此当事人家属和家属委托的律师完全无法见到他们。而官派律师的最大职责往往是配合政府的秘密审判，并不会竭尽所能替当事人辩护，因此官派律师在这类敏感案件中的角色是充当官方的打手，参与迫害当事人，是政府的尿壶，帮政府剥夺当事人的合理正当辩护权。 即使根据中国目前的法律，委托律师的首选依然是当事人自己以及家属选择，只有当当事人自己和家属放弃委托律师时，官方才可以替当事人寻找法律援助，然后委托律师， 换而言之，在今天中国的法律制度下，政府无视家属意愿强制替当事人委派律师是违法行为，赤裸裸的强奸了中国残存的一点法治精神。
端点星案官派律师信息
姓名 ： 刘南征 性别 ： 女
民族 ： 汉族
学历（最高） ： 本科 专业 ： 法律
政治面貌 ： 中共党员 宗教信仰 ： 无
是否合伙人 ： 是 首次人合伙人时间 ：
证书类别 ： 资格证 资格证取得日期 ： 1998/3/18 0:00:00
首次执业省市 ： 北京 首次执业日期 ： 1999/1/4 0:00:00
单位电话 ： 邮编 ： 100022
具有何国永久居留权 ： 中国 人员类型 ： 专职
执业状态 ： 执业 所属律所 ： 北京东环律师事务所
部门 ： 北京市民星律师事务所 职位 ： 律师
执业证号 ： 11101199911667600
15 个评论
官派律師只是遮羞布，畢竟中國的法制還停留在幾十年前的那個樣子：
1. 立法機關審定法律説過就過，香港國安法這些模糊且荒謬的條目都立得出來，就知道其水平；
2. 公安局約等於流氓，上門不需搜查令，審訊多用酷刑，不讓通知律師；
3. 檢察院和公安一丘之貉，沒有任何監督作用，對異見份子下狠手，對自家人就講關係；
4. 法院在中國是笑話，判決量刑天差地別，各種冤假錯案，判決的時候場外因素比證據更重要；
5. 中國的學校并不會培養學生的法律意識，公民意識，只會教育學生做個乖孩子，做個順民；
6. 中國媒體更牛逼，央視新聞常年未審先判，央視采訪還能出現鏡頭前認罪，而且媒體并不能暗訪公檢法；
7. 中國人也不行，并沒有“任何人都有辯護的權利”的思想，有的只是“國家利益最大，分裂國家的人不能辯護，哪個律師給他辯護當視爲同罪”；也沒有“凡事都要講證據”的意識，有的只是類似毛利小五郎那種靠推理靠猜想去斷案，只要“講得通”，張口閉口都是“試想一下”、“想想也知道”……更沒有“法律對一個人不公就是對所有人都不公”的想法，有的只是“冤假錯案只是少數，中國整體在向好，過去的就過去了”
總結：中國特色法制橫行，是有土壤的。一堆遮羞布，遮住的是“人治社會”四個字。
1. 立法機關審定法律説過就過，香港國安法這些模糊且荒謬的條目都立得出來，就知道其水平；
2. 公安局約等於流氓，上門不需搜查令，審訊多用酷刑，不讓通知律師；
3. 檢察院和公安一丘之貉，沒有任何監督作用，對異見份子下狠手，對自家人就講關係；
4. 法院在中國是笑話，判決量刑天差地別，各種冤假錯案，判決的時候場外因素比證據更重要；
5. 中國的學校并不會培養學生的法律意識，公民意識，只會教育學生做個乖孩子，做個順民；
6. 中國媒體更牛逼，央視新聞常年未審先判，央視采訪還能出現鏡頭前認罪，而且媒體并不能暗訪公檢法；
7. 中國人也不行，并沒有“任何人都有辯護的權利”的思想，有的只是“國家利益最大，分裂國家的人不能辯護，哪個律師給他辯護當視爲同罪”；也沒有“凡事都要講證據”的意識，有的只是類似毛利小五郎那種靠推理靠猜想去斷案，只要“講得通”，張口閉口都是“試想一下”、“想想也知道”……更沒有“法律對一個人不公就是對所有人都不公”的想法，有的只是“冤假錯案只是少數，中國整體在向好，過去的就過去了”
總結：中國特色法制橫行，是有土壤的。一堆遮羞布，遮住的是“人治社會”四個字。
