中国社会的 “异端” 是如何产生的？
今天陪爹去医院，差点揍人。
医院这地方，应该严格遵守秩序。
何况，中共病毒现在还没彻底解除呢。
患者们应该拿号、排队。
轮到谁、叫到谁，谁才有资格进医生办公室。
我爹是12号。
很遗憾，轮到我们时，我们惊讶地发现只有我们是在老老实实排队。
因为医生办公室挤满了人。
医生正在给我爹问诊，我守在旁边准备递资料。
我背后冒出一小伙子，很不客气地问我：“喂，你多少号？”
你觉得我会是什么心情？
外面大厅，起码有三、四个显示器，清清楚楚地告诉了所有人，现在是第几号患者。
如果这货认真看了，根本不需要跑来问我、更不应该出现在医生办公室。
那么我有什么必须回答它的义务？
但我很淡定地回了句：“那你是多少号？”
潜台词是，你都不告诉我你是多少号，凭什么我就该告诉你？
同时也是在暗示它，你他妈肯定是个没老实排队的货。
没想到这货直接炸毛了，改用恐吓口吻复述了一遍：“我问你你是多少号！”
我便阴阳怪气回复道：“关你什么事？”
于是这货当场骂街。
我连在网上都不骂人，生活中嘴又能脏到哪儿去？
我当然不会与之对骂，只是顺势也提高嗓门：“你说什么！”
医生、我爹，赶紧上来劝，这事便平息了。
我想，它一定觉得我很 “莫名其妙”、“脾气很怪”。
因为在共产主义者眼里，看什么都是 “公有”、都是 “理所应当”。
只要自己张嘴，别人就有义务回答。
哪怕它们自己根本没遵守规矩。
而一贯喜欢慷他人之慨的和事佬，肯定也会觉得我 “脾气古怪”。
因为我就算回复一句，也不会少一块肉。
中国社会，不就是被这种 “大盗与乡愿” 给搞乱的么？
一个是一切都觉得理直气壮的巨婴，一个是喜欢靠批评别人不够 “大度” 来变相衬托自己 “很会处世” 的猥琐之辈。
这事真是我 “脾气不好”？
我做错了什么？
我也没说什么重话吖。
但我也只能把这发在品葱，而不敢发在朋友圈……
在疯子们眼里，我才是 “异端”。
医院这地方，应该严格遵守秩序。
何况，中共病毒现在还没彻底解除呢。
患者们应该拿号、排队。
轮到谁、叫到谁，谁才有资格进医生办公室。
我爹是12号。
很遗憾，轮到我们时，我们惊讶地发现只有我们是在老老实实排队。
因为医生办公室挤满了人。
医生正在给我爹问诊，我守在旁边准备递资料。
我背后冒出一小伙子，很不客气地问我：“喂，你多少号？”
你觉得我会是什么心情？
外面大厅，起码有三、四个显示器，清清楚楚地告诉了所有人，现在是第几号患者。
如果这货认真看了，根本不需要跑来问我、更不应该出现在医生办公室。
那么我有什么必须回答它的义务？
但我很淡定地回了句：“那你是多少号？”
潜台词是，你都不告诉我你是多少号，凭什么我就该告诉你？
同时也是在暗示它，你他妈肯定是个没老实排队的货。
没想到这货直接炸毛了，改用恐吓口吻复述了一遍：“我问你你是多少号！”
我便阴阳怪气回复道：“关你什么事？”
于是这货当场骂街。
我连在网上都不骂人，生活中嘴又能脏到哪儿去？
我当然不会与之对骂，只是顺势也提高嗓门：“你说什么！”
医生、我爹，赶紧上来劝，这事便平息了。
我想，它一定觉得我很 “莫名其妙”、“脾气很怪”。
因为在共产主义者眼里，看什么都是 “公有”、都是 “理所应当”。
只要自己张嘴，别人就有义务回答。
哪怕它们自己根本没遵守规矩。
而一贯喜欢慷他人之慨的和事佬，肯定也会觉得我 “脾气古怪”。
因为我就算回复一句，也不会少一块肉。
中国社会，不就是被这种 “大盗与乡愿” 给搞乱的么？
一个是一切都觉得理直气壮的巨婴，一个是喜欢靠批评别人不够 “大度” 来变相衬托自己 “很会处世” 的猥琐之辈。
这事真是我 “脾气不好”？
我做错了什么？
我也没说什么重话吖。
但我也只能把这发在品葱，而不敢发在朋友圈……
在疯子们眼里，我才是 “异端”。
77 个评论
>>我的第一反應是溝通啊，還是這句話，爬文爬文爬文了解不了解接觸不接觸，從一開始就不成問題。我是女性我不...
当然是 “沟通” 啦，比如搬出卡尔马克思这个杀千刀的神棍、搬出一堆共产国家，来试图证明它们不是 “汉族”。
若是换个人这么干，我还能理解；但是对你这种人，我绝不原谅，因为你明明夸夸其谈过所谓的 “农民论”，这样的人就不应该误解 “汉族”。
所以我就有必要测试一下你是否是个宽以待己严以待人，无嘴说自己有嘴说别人的双标巨婴。
果然，只许你评价别人，不许别人评价你。
别人不许侮辱你的 “思想成就”，但是你可以肆意去杠别人的结论。
我当场以道理和逻辑驳倒你的 “中国人没素质是因为没人权” 论，就是不给你面子，就是不给你留脸，你就有权利怀恨在心。
你拿卡尔马克思、以及共产国家来否定 “汉”，你可以美其名曰 “沟通”；我拿 “把小便撒在大便池一圈” 类比 “把讨论内容写成回答”，你连听都听不懂，居然有脸强行接茬、还试图论证这种行为很合理，你可以美其名曰 “沟通”；我抛出 “把讨论内容写成回答” 的观点在前，你自己听不懂，居然有脸莫名其妙给我扯什么 “这样更方便用户体验”、还反过来怪我听不懂你，你可以美其名曰 “沟通”。
我骨子里是很支持 “政治贱民” 的，只认为所有人都有人权，但不认为所有人都应该有公民权。
因为权利与责任是对等的，没能力承担起这份责任，当然就不该拥有对等的权利。
比如不纳税，就不该有选举权，连瞎逼逼的资格都不该有。
比如既提不出更好的方案、也讲不出别人到底错在哪，却偏要看别人不顺眼、偏想为了反对而反对，这种人就不该有说话的资格。支乎上一大把 “如何反驳XXX” 的问题，就是这种货提出来的。
比如连别人讲什么都听不懂，这种人就不该有接茬的权利。
归根结底，这种人的心态很单纯：如果能与别人达成共识，那自己就是与别人同水平的 “思想家”；如果通过一步步的试探，找到了或许能扳倒对方的机会，那就要趁机以踩死对方来变相衬托自己 “更有思想”。
所以，如果能在 “农民” 问题上能与达成共识，就是别人跟你想得一样，然后你还有脸去教对方应该如何处世；而如果有任意一处细节出现理解上的分歧，就一定都是别人有错，应该让别人来迁就你；如果对方不肯顺从你，就是对方理解力差、听不懂你在讲什么。
我是真不想和女人讲道理、尤其是满脑子 “汉族文化” 而不自知的中国女人。
因为你们讲的从来就不是道理，而是情绪，且最后一定会发展成讲输赢。