台湾独立的前提是中华民国光复大陆

台湾的朋友,我理解你们想独立的心情,也认为你们有决定自己命运的权利。请参考我之前的一段话:

台独本质上不是一种政治主张,而是一种文明主张——与中国传统的封建帝制的治理手段切割,拥抱现代文明,用理性、宽容、自由与正义来管理一个社会,而不是用暴力、专制、恶意和权谋。

但是现实一点思考,加上法理上的逻辑,我们推演一下未来的走向。

台湾问题的本质是美国问题——美国需要台湾来遏制共产中国。所以,台湾的独立程序不能实行,本质上是因为:如果台湾在法理上、名义上独立了,台湾也就失去了遏制中国的名分。台湾就像是跷跷板的支点,必须要这个支点存在才能撬动海峡对岸的大陆。所以眼下,美国不可能允许台湾独立

另一个概念——中华民国。中华民国确实在台湾做了不少坏事,我看了国民党戒严时期的所作所为,也认为国共两者其实都不是好东西,台湾今天的自由民主法治是一代一代的台湾仁人志士用生命和鲜血换来的。但是,也请台湾朋友看到一点:相比之下,国民党还是比共产党好多了!所以,大陆在中华民国治下比在中华人民共和国治下情况要幸福得多。台湾人不稀罕的“中华民国”,大陆人求之不得。

而且,法理性上,中华民国依然有统治中国的法理基础,清王朝的退位诏书还在中华民国手里。中华民国宪法下,共产党依然是不合法的政权,国共从没签过停战协议。因此,共产党统治被推翻后,如果是中华民国光复大陆,会比建立一个没有法理基础、没有法统记录的新政权,对于中国人来说,要容易接受得多。

而且在现实操作上,美国灭了中共后,怎么安排统治的过渡呢?中国人这样一群骄傲的民众绝不会愿意被“侵略”的,脑子不好使的甚至愿意制造自杀炸弹。尤其是在共产党几十年的反美、反日大洗脑之下,中国人的民族情绪更是被融到骨子里(虽然我承认这种情绪毫无意义)。由谁来主导这样一个大的国家大的经济体的民主过渡呢?中华民国无疑是唯一且最好的选择!

眼下,美国已经吹响了灭共的号角,共产党也是要被洪水地震瘟疫日食彗星等不祥之兆天灭的节奏。灭掉中共不难,可是灭了之后怎么办?怎么样才能凝聚人心,怎么样才能让阻力降到最低,怎么样才名正言顺,这才是大问题。

“中华民国”就是名正言顺的最好武器,美国通过坚持一中原则,选择重新建交中华民国,并帮助中华民国光复大陆,一切就会非常顺利且有民意基础。

中华民国光复大陆之后,就可以启动修宪、公投等一系列程序,然后台湾就可以名正言顺地独立。

当然,如果没有了残暴的共产党,一切都自由、民主、法治了,台湾还有没有必要独立,以及台湾是不是更愿意作为一个高度自治的盟邦加入大中华民国经济体就是之后再讨论的问题了。

还是那句话:虽说当年的人早死了,但是武王要伐纣,名正言顺最重要。
7
分享 2020-07-26

204 个评论

>>那你说是就是了?雅尔塔会议的是协定不是协议,你自己论据的称谓不准会给可信度打很大折扣雅尔塔协定最多只...


依據他日記以及其它一手資料,台灣地位未定論是當時的老蔣都怕的。他輸的太慘太快(有其它作者持此觀點,我之後參照),搞得來不及撐到美國佔領結束,舊金山合約簽訂,就丟掉中國大陸了,也因此有了一部分國家(UK) 認為不要把臺灣給ROC...所以最後如將軍所說日本宣告放棄沒有轉讓(transfer)。

不過話說回來,就算假設最壞的情況,到今天中華民國仍是以盟軍託管的身份統治臺灣,事實是兩者已經融合了。不才昨天有貼我認為精彩的新書(自己也還沒讀)闡述這個連結。

我認為,人類的法律位階這個問題只能提供這個時空處理事情的架構,這個所有權問題可以以一個問題顛覆 - 戰敗國可不可以說自己是不情願的,違反「非自願簽訂的條約無效」這個原則?到底哪個時間點簽訂的狀態是最高位階的,這個無可一致是法律的侷限。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-10-11
  • 浏览: 43695