民國派和台獨派不互相鄙視、促進團結的想法

我是台灣人,我的想法比較偏民國派,我老婆是台獨派。和她確認過,以下的想法對她這個獨派來說似乎並不討厭,或許這種想法對於台灣獨派、中華民國派兩大類人的團結來說會有幫助,分享給大家參考看看。也歡迎大家說說自己的感覺。

簡單來說,就是:先反共、中共倒台後再不統不獨維持和平、情況允許再台獨(換國號)、兩岸如民意允許才統一。細節如下:

  • 反共階段:雖然獨派總是說中國干我屁事,但中共不除,它對台獨就是一個巨大阻礙。在實現偉大台獨夢想前,和各派結盟先弄倒中共應該還是最有利,這樣總沒錯吧。中共存在,民國派的憲政民主中國理想也無法實現。所以台灣人、大陸人、美國人、世界各國人各自努力,反共優先。世界各國對中共反感,也是很大助力,這也是現在的狀態。台灣人趁這波一起支持強化國防,點滿不對稱戰力,特別是飛彈、無人機、雷達等自動化武器,讓中共攻台成本大增。做好城市巷戰、山林游擊戰的準備,盡量極大化共軍傷亡。
  • 不統不獨階段:中共倒台後出現的政權可能是民主、也可能是另一個專制政權。但總之被中共煽動的民族主義情緒,需要數十年才能淡化,持續維持國防先等待適合台獨的時機。其實照台獨決議文,中華民國本來就是獨立國家,只差要不要換國號。所以,也可以說是在等待時機換國號。
  • 台獨階段:等中國民族主義淡化後,換國號就比較不會再引起戰爭。像是英國和蘇格蘭的關係那樣。這時只差數個公投,就可以照台灣前途決議文,由2300萬台灣人決定自己的未來,看要不要換國號。此時成功的話,獨派夢想已實現。
  • 統一階段:再數十年後,中國如果當年中共倒台時開始憲政民主化,經過幾十年的努力,或許已成為一個先進文明的國家。這時依照台灣前途決議文,台灣未來還是由台灣人決定。如果統派聲量變大了,這時統一也應該要是開放選項。等發展成類似現在澳洲和紐西蘭這樣的緊密關係、或是像夏威夷當年加入美國時那樣,願意就合為一國,不願意就保持分開。兄弟同父母,但不一定要同一家。這個和我們已無關係,看子孫們如何選擇。


如果在中共倒台前,台灣人可以多互相包容和自己不同立場的想法,相信互鬥減少,團結抗共的力量才會大。如果獨派、統派一直覺得對方該死,那就等著被中共坐收漁利。

以上想法完全排除紅統派,舔共者請滾回中共國去。武統日舉五星旗者請大家先對他開槍。
12
分享 2020-10-12

29 个评论

曹公孟德 回复 一個港青 🤬不友善用户
>>新納粹份子:這個反駁很無力﹗支持納粹和反對納粹的分別在哪裡﹖就是主權在民,不管那一項,選民都有選擇的...


連續兩個這樣的人﹗看你用的頭像真讓人為香港的未來的民主前途擔心。
你也想做納粹黨推動假民主真專制嗎﹖
不同意你們的意見就是專制,就是納粹。

納粹上台後首先做的事是什麼﹖
就是廢除民主制度,剝奪言論自由。

『希特勒於1933年1月30日由多個右翼政黨支持,而被選為德國總理,但他領導的納粹黨在議會584席中只佔有34%的席位(196席)。他希望通過威瑪共和國憲法規定的《授權法》,授權法規定總理可以不通過議會自行制訂規章以代替法律。可是修憲需要國會三分之二的多數議員通過才能生效,在威瑪共和國的歷史上,授權法只在1923年經濟危機時通過一次。當時左翼的德國社會民主黨是議會中第二大黨,佔有20%席位(121席),第三大黨德國共產黨佔有17%席位(100席),兩黨堅決反對通過《授權法》。因此希特勒在合法取得總理職位後,立即要求總統解散議會,定於1933年3月5日重新選舉。

希特勒要想佔有議會需要的三分之二多數,必須壓制共產黨和社會民主黨。1933年2月27日,國會大廈縱火事件發生後,他立即宣稱這是共產黨發動革命的信號,大力宣傳德國正處於共產黨發動革命的關鍵時刻,只有通過《授權法》才能制止共產黨發動革命,否則德國就會處於共產黨的恐怖統治中。隨即於3月1日選舉前,將德國共產黨列為非法。

1933年3月5日,重新選舉結果647席中,納粹黨贏得了288席,社會民主黨取得120席,共產黨雖然被列非法,仍取得81席;納粹黨加中央黨(73席)席次雖過半數,但仍沒有能達到2/3不足以修憲。最終取消德國共產黨的席位,且對缺失席位並不重新選舉;同時對德國社會民主黨成員進行恐嚇和人身威脅,最終社會民主黨人26人棄權,仍有94人反對;由此終於獲得議會需要的三分之二多數贊同通過《授權法》。』

不止事實上廢除了議會,之後納粹還取締當時的報章。
不是關閉就是喉舌化。
之後猶太人的所有公民權利被剝奪。
再後來到財產和生命。

民主制度最重要的除了選舉。
就是選舉之後的權力制衡。
除了反映了你們兩個人的無知之外。
用專制手段反專制只是笑話。
納粹黨在二戰中給了蘇聯最大的打擊。
但戰後蘇聯的勢力反而擴大了。

往不同意見的人頭上貼一個標籤。
然後就學共產黨那一套,先定性再打鬥後倒臭。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册