支持川普只是因为他比拜登更加反共

川普和拜登,我认为都不适合当总统。如果拜登比川普更反共,估计很多反贼会支持拜登,所以我认为很多反贼支持川普只是因为他比拜登更加反共。

拜登就不用说了,和中共有数不清的关系。
而川普在疫情初期还对习近平大加赞扬,只是为了贸易协定,而贸易协定只是给他连任增加筹码。
当疫情发展到不可收拾的时候,贸易协定带来的优势已经荡然无存,他才举起反共大旗,希望获取更多支持。
从川普的单边政策来看,他在外交上是一个规则破坏者,得罪了盟友,就算反共也得不到欧洲的全力支持。

假如换一个共和党人当总统,努力修补和欧洲盟友的关系,从科技和经济上孤立中国,与中国周边国家搞好关系,从地缘上共同遏制中国,对落后国家加大援助,从国际上削弱在各种组织的地位。这种联合更多国家的做法才能更好的打击中共。
说到底,川普反共只是为了连任,为了美国利益,而不是真的为了灭共而反共。
所以我希望这次川普获胜,然后因健康问题让位给彭斯,也许他能看的远一点,能团结更多的力量。
25
分享 2020-10-29

48 个评论

范松忠 黑名单 回复 天狼星 观察
>>拜登就算不舔共也不支持拜登。民主党越来越偏向极左,显然拜登不应该当总统。拜登的政策要停止开采所有化石...


呃,民主党越来越偏向极左,极左是不好,但我喜欢左,偏左更好。

我支持世界大同,修建边境墙,短期是为了本国民众,其实长期是把本国民众关起来了。如果世界上太平的地方,或者说,至少经济类似,比如欧盟内?以及美国和加拿大能完全开放边境,你想,受惠的是不是两国人民?虽然与墨西哥暂时可能还不合适,但是不是应该朝着这个开放的方向走?

拜登是腐败,也偏激,我喜欢环保,但我不喜欢极端环保,因为很多事情不是一蹴而就的,都是要技术发展出来来改善的,就好比不是强迫人人都用电饭煲,而是,因为用电饭煲比生火方便得多,人们自主就用了,要按照这个方式推进才是正途。

否则就像中共国的禁塑料袋一样,商家会想出纸袋这种更不好的方式,而不是根本上解决问题。

但,我爱民主党,民主党这次选这么一个差的人出来,太让我失望了,但我还是热爱左。

说个实际一点的例子,人类在向前走,对吧?左转、右转都会掉进沟里,但,方向盘不能不变,行进的路上要绕开各种障碍,以及默认也要微调方向的,所以整体还是向前走,而不是逆全球化,逆全球化,倒霉的是人民自己,现在每个国家如果都孤立起来,不说科技发展,即便科技都能自己研究(这也是不可能的),人民的出行权利就被统治者限制了,没有办法自由旅游,这就是伤害了我的权利。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2020-10-30
  • 浏览: 16408