【大选相关请发至讨论专版】2020美国大选开票、直播、集中讨论串
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】。不要发在其他版，谢谢合作。
——————————
實時計票：
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】，不要发在其他版，谢谢合作。
——————————
實時計票：
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】，不要发在其他版，谢谢合作。
3623 个评论
>>某些学者确实有自负，听不得不同意见的毛病，当然不是说所有学者都如此。但只能说学者也是人，有人的通病。...
我觉得学者性格怎么样，道德怎么样，我不关心的。我不是学者们的爸妈。
我也不管他们开不开放。
如果看一个人的paper 就要先审查道德，和中共无两样。
我观察的就是他们的argument 是不是 可信的，是不是牢靠的。应该怎么样理解一个现象更全面，或者更好，这就是我的指标。
当然，你可以看左的也可以看右的，有好材料都看。
另外媒体怎么样那是另一回事，媒体基本上都不是专业政法的学者，看看笑笑就差不多。你难道要去做媒体巡查员吗？自由世界媒体就是各种偏袒啊。哪个派别的媒体不偏袒？
