价值观不同，是没法做生意的，RECP政治意义大于实际意义
这个东西，无非就是习犬犬的脸，是变相威胁利诱的产物。
一个贸易组织，大家必须按照自由贸易的规则来进行经济活动，才能健康长远的发展。
况且，在RECP之下，有中立客观的仲裁机制吗？回答是否定的。
谁都要充当出口者，赚取贸易顺差，那谁来承受逆差？中国吗？
显然，这不现实，也根本不可能。14，15亿人，本身人均资源占有量就少，还敢去承受逆差，喝西北风去吗？
这个东西，短命的，别当真。
一个贸易组织，大家必须按照自由贸易的规则来进行经济活动，才能健康长远的发展。
况且，在RECP之下，有中立客观的仲裁机制吗？回答是否定的。
谁都要充当出口者，赚取贸易顺差，那谁来承受逆差？中国吗？
显然，这不现实，也根本不可能。14，15亿人，本身人均资源占有量就少，还敢去承受逆差，喝西北风去吗？
这个东西，短命的，别当真。
45 个评论
政治意义很大这是这个条约唯一的意义 对内吹牛逼 对外也可以宣传是美国的败退 其次就是用市场换话语（在日澳） 只是成不成 可以参考亚投行 和第二天日澳就签了防御条约 经济意义上反倒不是要担心的因为这个条约和以前一模一样 甚至很多方面想都不用想
