无法证伪的人类社会通常沦为猪圈,举例说明

先用一个例子说明一个社会证伪的能力,最近,
2020年美国总统选票偷窃事件中许多 Trump 支持者举起标语牌:
Stop The Steal.  停止偷窃(选票)。
12月的第一周,德州在最高法院起诉有选举舞弊的四个州,
其它 20 个州加入德州。 从而形成一次巨大的对总统选举的证伪。

美国人对总统进行证伪不是第一次了,
这个社会保持着强悍的证伪的能力,
甚至常常被误解为混乱。

证伪能力做为人类逻辑中的一种基础能力,
还要怎样才能给中共国人讲得更清楚呢?

在无法证伪的社会中,谎言泛滥。
这样的环境中,所谓爱,就是欺骗。
这里每一个人都需要经历不断的醒悟:原来我被骗了!
从幼儿开始被洗脑,小学又洗,中学再洗,
如果偶尔侥幸的发现一些真相,也随时可能又误入另一层谎言。
虽然说学海无涯,但是这个社会本身却是个混淆真伪的环境,让人如何渡海?
所有人都因此浪费太多生命,从而让社会整体成本高昂。

而且谎言需要依靠暴力来维持,因此社会的残暴程度被推高,
所谓仁义礼仪其实是维持在压灭人性的程度,
酷刑不是什么旧社会的残余,
而是社会结构中必须的普遍现象。

这里一定是个猪圈,猪以为自己可以进化成为人,为此不惜一切代价。

猪国可以证明自己的祖先最聪明... 可是,没有证伪的证明有什么意义?
猪国人可以期望自己的祖国最强大... 可是,不允许分辨真伪的国家里,
就算是曾经四海咸服,万国来朝... 了几百年,可是这里有没有人类的逻辑?
没有证伪的能力如何证明这是个人类的国家?

做为人类最基本的是要有人类的逻辑吧?
人类语言至少要保留表达正确逻辑的能力吧?
Goodall 的团队在研究非洲猩猩的时候也发现语言在社群中的作用之一是增加沟通从而减少暴力,
当一种语言失去证伪的能力时这个社会如何进化?
难道中文就无法有证伪能力?

天下之为大害者,君而已。 就是儒家的君君臣臣中的君。

如果中国想要成为一个所谓强国,却不懂得如何让中文恢复证伪的能力,也只能做梦了。
19
分享 2020-12-11

30 个评论

>> 谢谢,你这样分析一下就清楚多了。 但是对方几乎没有可能把「证伪」做为一种哲学方法来理解,而在...


这不是他的错,这是中共的罪。
正是因为中共花纳税人的钱、甚至血汗,雇佣一大堆五毛在网上扰乱人类文明秩序,才搞得我们草木皆兵、看谁都像五毛。

品葱这点挺好,至少它的功能很适合我这样性格的用户。当我发现与人沟通不下去,我好歹还有条件去查对方的历史言论,来判断对方到底是什么人;就算对方在这之前从来没有任何发言记录,好歹我还可以通过查对方的赞踩记录,来查看对方更偏爱 / 痛恨哪些言论,以此来判断对方是什么人。这既能最大程度地避免我与正常用户产生不必要的冲突,也能让我尽快确认五毛用户、从而将其干掉、以避免对平台造成更大伤害。
某种意义上讲,这或许也可以被看作是一种 “合法持枪” 的好处之延伸——我有枪,我不拿枪干坏事,而且偶尔还能为社会做点贡献。
“自由”,就是给这样的人准备的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册