噩耗！民主党候选人在乔治亚州的参议员选举中取得领先！

>> 啊，因为你老说凯撒，所以我一直以为你在拿美国和罗马在做对比。事实上，我以为你在把元老院和平民的...

well，既然你没有在类比罗马历史，或许我也不应该继续问你这些了。

真正可以拿来类比目前美国的，即「自己在内部造出了异己，要么重组，要么手术」的现状，我觉得应该是日本苏我氏与物部氏的「神佛之争」，苏我氏在朝廷的胜利（民主党在政府的胜利），不等于将来的愚昧镰仓武士同样会败给精明但内在空虚的藤原氏朝廷。

但我要拿这个作比，有几个人看得明白？

罗杰·斯克鲁顿说得好：大多数人不能清晰思考，所以低档次的谬误永远比真实更有影响力。要在现实中生活，就得面对这种现实。既然大多数不能清晰思考，至少要让他们在混沌中摸到现实的边。这是求真者的存在意义。

还有一种现实就是，有的人就是要以自己的无知愚蠢为根据，去鄙视能看得见现实的人，否则不能确定自己的存在意义。陪这种人废话，结果只能是浪费自己时间。但如果把这种愚蠢无知与真实的对比让所有人看得见，这时间也浪费得值了。

再有一个用「名人名事」作比的理由，就是明白历史的第一前提，即明了「人不会从历史中学习」。因为那也意味着「历史不会重复」，只会在有限的范围内，让捡起了模糊历史记忆的人觉得有相似而已。

类比，以理解现实，是人的精神需要，但那不是现实的必然，更不是现实的逻辑。可那又怎么样？人没长翅膀，难道就没办法迂回一下去达到飞行的目的？