反贼的弄臣性质以及“保守主义者”的问题

我在标题里特地把话说的很难听，如果有谁觉得“弄臣”太刺眼，可以自行美化成“游士”之类的词。

中文圈持有与中共政府不同政见的人，除了台湾人之外，没有任何成建制的武装力量与税收系统存在，这决定了绝大多数能够自我维持的反贼群体的经济来源来自非中文圈的中共反对者，必要时还需要接受他们的保护。考虑到目前没有看到任何反贼自行组织起反抗军的征兆，绝大多数反贼都只能指望他们的资助人与保护人出钱出力打击中共。

在这个意义上，得到资助人与保护人的认同，并让他们愿意反共才是最重要的，他们持有什么政见并不重要（当然权威主义和共产主义可能不行）。当他们是自由主义者时，反贼们应该念自由主义的台词以期望获得认同，当他们是保守主义者时，反贼们应该念保守主义者的台词以期望得到认同。说难听点，我们管这种群体叫弄臣。

如果反贼中的保守主义者是因为自己认同保守主义的理念而反共的话，那很好。但是，如果是因为四年来一直是保守主义者在反共而成为保守主义者的话，我还是建议这种人去读读拜登先生和全球主义者的材料，说不定能使自己变成民主党支持者。也许川普愿意打击中共是因为他是保守主义者吧，但是他有能力打击中共一定是因为他掌握着美国这台金融军事机器。

所以若果某些人只是期望反共，还是赶紧转换立场比较好——你持有保守主义政见并不能使你的反共能力有任何增幅——当然如果你因为保守主义而建立起任何不受中共控制的，比大蜀民国强一些的军团/教团/民团，可以的话请赶紧在品葱发帖公布，我保证支持。

墙上的芦苇应该有无根之木的自觉。