大势所趋与政治正确——混沌时代的暴力同化

已经忘了是何时,这个词开始映入眼帘,「大势所趋」,在限定为一种文化现象的情况下,也可以称作模因污染,或者说使得“亚文化”不再“亚”,但是,如果从万事皆同化的本质来看(也即熵增,这是目前人类认知内该现象的最终体现,也所以从哲学上来看热寂说是正确的,这里不展开细谈),「政治正确」,亦是一种变本加厉的大势所趋,如果说大势所趋的威力还仅仅停留在使圈子劣化而小鬼泛滥的程度,那政治正确的威力——如各位目前所见,左派已经成功用它窃得美国了(墙内的“爱国”,同样是其环境限定下的一种政治正确,土共借此「统一战线」,排除异见,将更多的人同化成他们想要的样子,从而巩固自己的统治)

大势所趋/政治正确/统一战线/党同伐异/道德绑架/人云亦云/猎巫…不管到底用哪个词来描述该现象,它之所以能够造成伤害,就在于其性质是唯一绝对的,容不得任何异议,而在当前环境下无懈可击,因为:主流即正确(所以我个人也很反感一些葱友整天挂在嘴边的「普世价值」,这就是一种潜在的政治正确),那么反过来,为什么像“反共”、“反支”,不会造成政治正确性的伤害,前者是因为土共坚挺依旧,后者则是因为它永远不会为多数人所接纳而成为主流,也即这两者并不具备绝对性(反抗的正当性来源于其对象,当红卫兵们高喊革命无罪造反有理时,不再有清政府、军阀、日本人或国民党,那么他们的所谓革命自然也只能是无差别打击一切的纯粹浩劫,土共所谓的反动,从来都只是反共而已,是冠冕堂皇的猎巫借口,正如纳粹反事实的犹太人劣等论,不过是为了清算他们而编篡的罢了)

‌说到这里,相信大部分葱友已经足够理解这件事了,毕竟你葱本质上还是个时政论坛而非ACG站,所以我不太好就亚文化展开大谈特谈,但最后,还是分享一下我的,一点人生经验罢,对泛ACGN圈不了解也没兴趣的葱友可以不看了




认识我头像的都知道这是晓美焰,出自魔法少女小圆,所以不出意料我是个圆厨,但现在看来只能算是自诩的,为什么呢?对魔圆稍有常识的都知道,它是地位仅次于EVA的现象级神作,甚至由此衍生出了圆学,然而今非昔比,如今的魔圆同好圈,乃至整个黑深残烧酒打架类作品的圈子,都已然完全沦为了低级百合萌萌壬的乐园,非但如此,以魔圆的衍生外传手游魔法纪录为代表,受众主体的转变也使得官方将IP侧重逐渐转向百合,变成了大众「喜闻乐见」的样子(没错恕我直言魔纪纯粹就是卖百合的垃圾),一次教科书式的大势所趋,于是乎我等少数忠于圆作的传统爱好者,哪怕仅仅是对百合无感,都要被众百合豚打成老婆党进而大肆讨伐,最终被迫退圈,他们赢了,主流又赢了了,大势所趋又赢了,赢麻了😅(为什么说百合豚低级,纵使作品有着万般的可取之处,音乐、演出、剧情…他们却只认得最浮于表面,最毫无营养的百合)

上述其实也是几年前的事了,但这并不影响透过现象看本质,发现共同点了吗?比如说我原先是一个红脖,对黑穆女同并无好感,但也没啥意见,奈何这帮人非得大搞特搞他们的少数群体政治正确,强迫所有人站到他们一边,不然的话就把你打成纳粹批倒批臭,由此,他们借着政治正确逐渐裹挟绑架了绝大多数人,最终成功反客为主,摇身一变成了主流,而且是不容质疑的绝对主流,只不过区别在于,大势所趋通常只是单纯的圈子劣化,被动或主动,而不像政治正确/统一战线那样,背后实则是左派/土共有目的地在作祟

如果说哪个词能代表眼下这个混沌无比的坏时代,那我一定会选择「大势所趋」,同化现象无时无刻不在发生,宇宙整体呈现熵增,网络的普及将这一现象加速了,虫巢意识般的精神瘟疫在你我身边无声息地疯狂蔓延,待到猛然惊觉,却发现自己已然是深陷其中,难以自拔,这已经不再关乎立场或者利益,而仅仅是:你能在这样的疯狂宇宙中保全「自我」吗?还是说,其实从来都没有什么自我,一切正如道金斯所言:我们是基因的奴隶,模因的机器,表面看来,反贼在反抗,粉蛆在顺从,实质上可能都只不过是,各自对应部分的基因/模因(程序/脚本)要比其对立面的更占上峰,如是而已
11
分享 2021-01-21

87 个评论

>> 这种头就不能开你明白吗,一旦开了,往后就一定会有更变本加厉的东西,政治正确就是这样步步蚕食的关...

然而实际上,美国的political correctness这个词逐渐走入大众视野并不是左派促成的产物,它是在一些右派对于左派的攻击中逐渐为人所知的。70年代以前这个词只在一些共产主义书籍上出现过,在70年代,political correctness是一些左派用来嘲讽一些maoists,marxists,或者是socialists用来嘲讽communists的一个词,它可能是从毛腊肉的Little Red Book(红本本)里一些概念的假借,其实直到90年代,在美国除了左派圈子内几乎没有人听说过这个词。
但是90年代开始这个词就被rebranded了,这个趋势其实不是左派的推动而是来自于右派对左派的污名化。80s美国有一股势力兴起,这股势力现在一般称为neoconservatism,其实60年代neoconservatives就已经有规模的活动,70s开始有少数的conservative donors资助了数十个thinktanks和training institutions,以此反击大学中left-lining的地位,比较有名的比如The Closing of the American Mind,Tenured Radicals: How Politics Has Corrupted our Higher Education,这些文章虽然没有直接提到political correctness,但是实际上起到了旧词赋新意的作用,逐渐地这个词在攻击下有了结构主义的色彩,也就成了21世纪初到现在的PC.实际上,PC反应的是美国社会的变迁,即社会对改革的需求变大了,当前的美国不是20世纪人口结构单一贫富差距较小的美国了,美国也不是那个“City upon a hill”了。
美国不可能建立自治区,美国除了印第安人,其他族裔都是大范围混居的,相邻的两个社区,其人口结构就大不相同,怎么设立自治区?而且每个宪法要求联邦政府不能倾向性地对待任何一个州,联邦政府是否有这个权限还是问题。
中立厕所反应的是多元性别,这当然是进步的,这是社会特征的多元化,GSD是社会对性别平权和身心健康追求的一个反应,当前的科学研究已经证实了sexual orientation的先天性因素,保障这些人的权力自然也就成了人权议题,这和保障残疾(造成残疾也有先天因素),保障老年人权利是一样的,现在并不是要你一下子就做成,促进人权也不是一朝一夕的事情,但是这个趋势是不能改变的。
我不觉得有什么问题,谷歌的不了解,COD的游戏无非是一个自定义角色的内容,全凭玩家自己演绎,给个选项无可厚非。
欧洲警察也够勇了,德国17年的时候甚至允许德国警察在街上选择性的查看手机(查暴恐),18年那会难民强攻德国警察的遣返行动,被当局强硬执法回击,至于法国,警察比德国的还猛,平时效率不怎么样但是在对待游行和少数族裔聚居的地方的各种治安案件的时候可是猛得很。
引狼入室?不觉得,例如德国本身出生率就低下,引入移民不可避免,而且就结果而言,德国现在难民总体数量甚至在减少(一些难民逐渐反乡)。法国的做法有很大问题,起先还很正常到后面直接伊斯兰本土化,这样和中国的伊斯兰中国化异曲同工了,实际上法国还不如瑞士,你强硬地在清真寺执法不如学瑞士直接资助清真寺,还可以把外国势力挤出本国的寺院,还让政府间接控制这些机构,用不着这么猛烈的冲突。
Big tech要真能独裁就轮不到川普上台了,实际上左派现在处在相当尴尬的范畴,尤其是美国的左派,由于无法像欧洲那边长期掌握政权导致一些长期项目无法开展,比如全民医保到奥巴马那程度就顶天了,倒是右派依靠互联网的去中心化,各种谣言比如Qanon到处泛滥,还能演化出各种版本,通过其各自解读的特性,连川普的一个Q型gesture都能说成是川普向民众传达信息,只要这种思想传播够广,通过互联网谣言的特性,收割选票是嘎嘎地爽,号召力还那个强。实际上左派对互联网的利用不如右派,比如川普一句话的渗透能力甚至能达到中国微信的川粉群里,进而带到川粉的朋友圈里,左派哪个人有这样的能力?
不单是我,美国不少女性也都获益于此,按照evangelical现在的政治取向,连contraception都算作abortion的,可以说近年来LGBTQ和女性权益的上升是离不开PC的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册