我觉得我越来越理解为什么有那么多留学生粉红了

(因为民主社会下本身就会批评政府的声音居多)
墙外的世界:大量(西方人)对西方政府、社会的指责批评+大量对中国政府的指责批评

墙内的世界:大量对西方政府、社会的指责批评+大量对中国政府的赞美夸奖

本着“理性,中立,绝不轻信任何一方,两边对比着看,收集各方面信息综合考虑”的严谨的独立思考精神,最终发现:这个星球上,指责西方政府、西方社会的信息远多于对中国政府的指责——》中国总体好于西方——〉越出国越爱国

比如:西方人都在因“棱镜门”一类的事件指责政府侵犯言论自由,而墙内也在大力指责——》相反,只有墙外那帮人说中国言论不自由,墙内从来没有人这么说——〉综合对比,客观观察,独立思考——》墙内言论比墙外更自由!

(替换为“种族歧视”“民主自由”也是一样)

这也挺符合我日常生活中的印象:把“没有绝对的好与坏”挂在嘴边,认为要“综合两边信息一起思考”的,基本都是铁杆粉红。
33
分享 2021-02-20

55 个评论

>> 在我的感觉里,你好像在暗示,西方媒体对中国的报道大多全是“偏激而反智的”?反智偏激的宣传确实很...


法轮功也许有部分是真的,但是到如今法轮功还在海外大街上到处发传单,包括其宗教的荒谬性很难让人有太大的同情心;至于新疆集中营,也许部分是真的,但是现在已经宣传成到了晚上批量强奸女性,这个可信度实在很低,个人相信更多是为了避难找的借口;还有所谓的屠杀香港人,这个和花边新闻一样不靠谱。

其实,无关真实,人性是自私的。

集中营,港独,台独,这些东西是个普通老百姓利益不相关的,甚至是和老百姓利益一致的,中国普通人显然没有到白左的程度,这个时候显然不会有太大的同情心。你看美国的右派投票的时候还是很诚实的,川普那样了得票还是有几近一半就证明了人心和政治正确无关。

西方真正要宣传,一定要切合普通人利益,而不是以白左的角度来宣传;这种宣传对中国无效,对美国目前看来也是失效的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册