计划经济与市场经济
我是经济学出身的，从感情上讲，我是支持市场经济的。因为在学习经济学之初，被灌输了很多关于自由竞争的好处。（也许是我自己给自己灌输的，因为正好这理论和自己的秉性相符）
但是，这些年来，我看到中国政府对于市场的干预。实际上，发改委的存在，就是计划经济的最大象征。政府在通过各种方式来干预产能。效果呢，立竿见影。但是负作用其实同时也很大。比如去产能，直接把价格飙上天。把煤炭价格顶到天上去。直接影响了国计民生。
似乎中国的经济一切运行都还正常。至少我身边还没有出现多少危机的迹象。中国政府似乎很强大。
当然一时一刻不代表长久，从理想上来说，我是不希望计划经济能长此以往下去的。我希望还是能够恢复自由竞争，政府能少点干预。希望政府对市场的干预最后被证明是一种加速主义。
希望大家能够对计划经济和市场经济能够给出更多的实证来，证明这个好或者那个好。
但是，这些年来，我看到中国政府对于市场的干预。实际上，发改委的存在，就是计划经济的最大象征。政府在通过各种方式来干预产能。效果呢，立竿见影。但是负作用其实同时也很大。比如去产能，直接把价格飙上天。把煤炭价格顶到天上去。直接影响了国计民生。
似乎中国的经济一切运行都还正常。至少我身边还没有出现多少危机的迹象。中国政府似乎很强大。
当然一时一刻不代表长久，从理想上来说，我是不希望计划经济能长此以往下去的。我希望还是能够恢复自由竞争，政府能少点干预。希望政府对市场的干预最后被证明是一种加速主义。
希望大家能够对计划经济和市场经济能够给出更多的实证来，证明这个好或者那个好。
69 个评论
关于经济正常与否，大家还是多举身边的例子吧。马云，蚂蚁金服这个涉及更多的是政治层面的东西，是比较上层的东西，我们不太能感受到。
“恒大”“海航”“万达”，这都不属于“我身边”啊。我不知道里面到底涉及多少是政治斗争的结果。
这个“强大”与“讨厌”并不矛盾的。从内心讲，我可能不愿意看到这样一个“强大的中国”。但是从客观讲，中国似乎在不择手段达成目标方面有它的独到之处。（这不代表我认可这种做法啊）整个疫情是基本控制住了，比如我现在上街不戴口罩是不会惶恐的。当然六安，营口等出事的问题，我没有太关注太上心。我不知道其他国家的疫情怎么样。我是想找到答案的是：中国政府为达成这个“不择手段实现目的”的目标，要付出什么样的代价，以及它已经在付出什么样的代价。我总觉得它是应该付出惨重的代价的。比如计划生育，你娘的，现在开始要倒霉了罢。我是非常痛恨这项“国策”的，因为这违背了我的自由主义，人的生育权不应该由政府支配的主张。
我对政府有很多不满。但我现在已经不敢在墙内发言了。这或许是我对中共的最大不满。妈的，连话都不让我说了。
“恒大”“海航”“万达”，这都不属于“我身边”啊。我不知道里面到底涉及多少是政治斗争的结果。
这个“强大”与“讨厌”并不矛盾的。从内心讲，我可能不愿意看到这样一个“强大的中国”。但是从客观讲，中国似乎在不择手段达成目标方面有它的独到之处。（这不代表我认可这种做法啊）整个疫情是基本控制住了，比如我现在上街不戴口罩是不会惶恐的。当然六安，营口等出事的问题，我没有太关注太上心。我不知道其他国家的疫情怎么样。我是想找到答案的是：中国政府为达成这个“不择手段实现目的”的目标，要付出什么样的代价，以及它已经在付出什么样的代价。我总觉得它是应该付出惨重的代价的。比如计划生育，你娘的，现在开始要倒霉了罢。我是非常痛恨这项“国策”的，因为这违背了我的自由主义，人的生育权不应该由政府支配的主张。
我对政府有很多不满。但我现在已经不敢在墙内发言了。这或许是我对中共的最大不满。妈的，连话都不让我说了。
>> 樓主是來搞笑的嗎？問過馬雲，螞蟻金服了嗎？問過恒大，海航，萬達.....了嗎？強大到整過自由世...