谈谈我对共产党的不满

我在这里其实说过多次,我不过是再重述我的观点。
我对共产党的最大不满是言论管制。我觉得我对社会的要求很低,只要有一个地方能够让我自由说话就好了。其他什么的,让我必须戴口罩,都无所谓,都是可以让步的。但是不让我说话,这一点让我很不爽。所以这一点上我是极不喜欢共产党的。我觉得从小到大,共产党做了很多很多的欺骗,而且是显而易见的欺骗。最简单的就是,为什么不同时期的政治课本相差甚大。我就不信这个时效性那个时效性的。政治的东西,哪里有那么多的时效。今天公有制有理,明天就不灵了?二者必有一个为假。共产党自己跟自己打架的例子应该为属不少。这一点恐怕共产党还不乐于让人说。
我不能理解有些中国人,为什么不能有一点点求实精神,共产党这样睁眼说瞎话了,还能为共产党辩护吗?我的逻辑非常简单粗暴,你撒谎,你就是错的,你就不对,我就讨厌你!
当然除了言论自由外,我对过去的计划生育也应该是不满的。但是这和我的实际生活体验并不相关:毕竟我没有因为计划生育而受到什么伤害。但我始终认为,生育权是人的基本权利,是不应该由政府来干预的。(妈蛋你政府管天管地,连人的生死你都要管啊?)
但是我跟有一部分葱友很不一样。我不喜欢把共产党一棍子全部打死。我会观察我身边的人,会想知道他们拥护中共的理由。其实这样的人不少。我不喜欢用简单的“费拉”等等一词来说他们。我也要尝试从他们的角度出发,去思考他们为什么会这么想。到底在哪个问题上我们有不一样的地方,才会导致这样的分歧。
我们真的没办法把共产党一棍子打死。因为共产党如果真的是如你们口中说的那么糟糕的话,共产党真的早就倒台了,不可能活到现在了。话说20年前,关于中共要倒台,要崩溃的声音就不绝于耳了吧?然后现在大家再看看?中国已经变成美国都要掂量两下的国度了。中国在变强大,这一点我们不要看中国怎么说,我们要看美国怎么说,美国怎么做。
我是非常主张加速主义的。这和我个性有关。我的个性是喜欢反证法。如果我认为你是错的,那么我就希望你错到离谱,错到自己给自己打脸的地步。所以在墙内,我可能会说一些非常左的话左的观点。我非常希望加速到这个社会出现崩溃。(这种心思似乎比较阴暗)但是至少现在我没有看到这一迹象。
我力求客观的去看待共产党。我有同学做过对比。说浙江的政府办事员都非常讲程序,没有乱七八糟的东西。但江西就不行了。他有朋友在江西当公务员,就是吃饭喝酒之类的。一天干不了多少活。但是浙江就不行了。浙江政府的办事员就非常好。
我是更乐于看到政府的负面新闻的。所以我很乐于看到政府实质性的负面新闻。这次白银冻死20多个人的新闻可以说明地方政府的责任和问题。但是还不够,希望看到更多关于政府的指斥。
7
分享 2021-05-28

92 个评论

饥饿程度就是看它人均消耗食物的数量。我之前看过一组数据,印度的很多食物的消耗量都很低。这一点你可以google一下看看我说的是不是事实。

当我说起点的时候我是想说40年代末,印度和中国建政的时候(他们两个国家建政时间相隔很近,一个47,一个49)关键不能只看人口啊,同时也要看人口素质啊。中国一直都是人口大国,可中国一直就很强大吗?印尼、孟加拉,都是人口大国,可我们都不会把他们看成是强国或者准强国罢?

关于创造力,这个不是概率问题,这个是整体压抑的问题。一条船要30天才能从太平洋西岸到东岸,可哪怕你用了1000条船,也不能让这个30天缩减半分。它的整体教育环境都是被压抑的,也就是你再有天才在里面,它的发挥也是被压抑得死死的。你讲到概率,你恐怕就得了解一下什么是条件概率。前提条件不满足,空谈概率就没有意义了。你想一下,中国有那么多人,为什么不能找到22个人凑成一支很强的足球队呢?这是概率问题吗?是土壤问题,是环境问题。这个真不是我刻意毁谤共产党。事实就是这样。共产党的尿性造成了这个结果。不知道中共是不是自知。


>> 你没有理解我的意思。中共的制度的确压抑了中国人的创造力和想法,所以我才说如果没有中共,中国人可...

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册