乐观一点想：我们可能看见了第四波民主化浪潮的到来
来自Wikipedia：
當第三波民主化潮流在近年受挫并接近尾声时，研究民主化的學者如拉里·戴蒙德等，預測未來第四波民主化潮流將在阿拉伯世界、独联体、黑非洲等專制獨裁國家發生，不過許多人認為第四波尚未到來。
其实现在世界上的独裁核心国家很少
真正的毒瘤只有俄罗斯和中国。其它独裁国家几乎都靠这两个国家输血/干涉而维持，比如白俄罗斯、朝鲜。如果中俄变色，连伊朗都没法维持的
现在伊朗已经站在了翻盘的门槛上。
只要不出意外，俄罗斯Putin的倒台只是时间问题。
由于民众的平均开化程度低和改革开放四十年的物质积累，中国反而是独裁国家里维持能力最强的。感谢伟大的总加速师，现在大部分中国人被推到了他的对立面。只不过中国奴性传统太重，反抗的火苗燃烧较慢。
在第三波民主化尾声的时候，中共机缘巧合，8964早于苏东剧变，欧美要联中抗苏，中共竟然逃过一劫。这次如果中共留在最后，反而会承受全部压力，说不定反而因此倒台。历史很不可预测，我们祈祷吧
當第三波民主化潮流在近年受挫并接近尾声时，研究民主化的學者如拉里·戴蒙德等，預測未來第四波民主化潮流將在阿拉伯世界、独联体、黑非洲等專制獨裁國家發生，不過許多人認為第四波尚未到來。
其实现在世界上的独裁核心国家很少
真正的毒瘤只有俄罗斯和中国。其它独裁国家几乎都靠这两个国家输血/干涉而维持，比如白俄罗斯、朝鲜。如果中俄变色，连伊朗都没法维持的
现在伊朗已经站在了翻盘的门槛上。
只要不出意外，俄罗斯Putin的倒台只是时间问题。
由于民众的平均开化程度低和改革开放四十年的物质积累，中国反而是独裁国家里维持能力最强的。感谢伟大的总加速师，现在大部分中国人被推到了他的对立面。只不过中国奴性传统太重，反抗的火苗燃烧较慢。
在第三波民主化尾声的时候，中共机缘巧合，8964早于苏东剧变，欧美要联中抗苏，中共竟然逃过一劫。这次如果中共留在最后，反而会承受全部压力，说不定反而因此倒台。历史很不可预测，我们祈祷吧
13 个评论
中共有機會倒，然而談到民主可能還早。
去看看那些實際上民主國家的歷史幾乎都是用血換來的。
如果民主那麼容易，老百姓就不珍惜，你老百姓不珍惜，野心家就是有機可趁。
但至少需要有個契機，讓大家慢慢的開始關心政治，再一路學習而來。
民主政體不一定有效率，如果在古代的中國來說，其實遇上明君就是盛世。
但一個朝代了不起就給你三個明君，
當爺爺的遇到了，當老爸的遇到了，結果你沒遇到，你兒子也沒遇到，就只好你和你兒子再去街頭抗爭。
再說一次，民主政體不一定有效率，但是起碼是你選出來的，你就摸摸鼻子忍幾年，下次看會不會再眼瞎。
去看看那些實際上民主國家的歷史幾乎都是用血換來的。
如果民主那麼容易，老百姓就不珍惜，你老百姓不珍惜，野心家就是有機可趁。
但至少需要有個契機，讓大家慢慢的開始關心政治，再一路學習而來。
民主政體不一定有效率，如果在古代的中國來說，其實遇上明君就是盛世。
但一個朝代了不起就給你三個明君，
當爺爺的遇到了，當老爸的遇到了，結果你沒遇到，你兒子也沒遇到，就只好你和你兒子再去街頭抗爭。
再說一次，民主政體不一定有效率，但是起碼是你選出來的，你就摸摸鼻子忍幾年，下次看會不會再眼瞎。
民主不是重點。
自由和富足才是重點，如果可行的話還要加上公義、廉潔和平等。
中國人何時放棄自己的帝國主義，尊重每個人的自由，才是希望開始，不然只會選上另一個希特勒。可惜對於中國自由化這一命題，我可是悲觀得很。
自由和富足才是重點，如果可行的話還要加上公義、廉潔和平等。
中國人何時放棄自己的帝國主義，尊重每個人的自由，才是希望開始，不然只會選上另一個希特勒。可惜對於中國自由化這一命題，我可是悲觀得很。
的确如此, 希望中国人不要再错过这次机会
>>當爺爺的遇到了，當老爸的遇到了，結果你沒遇到，你兒子也沒遇到，就只好你和你兒子再去街頭抗爭。...
明明就是女兒出門去抗爭耶，這次先出來舉A4紙的都是女孩子的說。女孩子真的要學著替自己爭取權益，不然歷史上每次社會有變動，倒楣的一定有我們女性一份...
>>民主不是重點。自由和富足才是重點，如果可行的話還要加上公義、廉潔和平等。中國人何時放棄自己的帝國主義...
是說我沒有看到哪個不走憲政民主的國家但人民卻是自由的(新加坡有算嗎？)，也許未來人類有機會去創造一個這樣的政體。
>>明明就是女兒出門去抗爭耶，這次先出來舉A4紙的都是女孩子的說。女孩子真的要學著替自己爭取權益，不然歷...
我其實一直有一種中國女性比較強勢的印象，也許是被台灣這邊的媒體洗腦的吧，但因為有的新聞描寫實在太驚悚，女性先站出來我好像一點都不驚訝。
其实，很多人根本对民主，甚至政治都没兴趣。
自由才是根本。民主不是目的，而是自由的保证。
而自由完全是形而上的认知体系下构建的。
造物主是存在的，你可以不信宗教，但你得有宗教性，自由从何而来？！她来自信仰，我们生而为人，不同于畜牲，是因为我们相信，一定是如此，这是价值判断，也是先验论断。
而大一统的国家主义，只是偶像崇拜，它会让我们丧心失智。
我们根本不需要这个国家，自由人有自由人的秩序，或许，它不完美，也根本毋须匪共理论证明所必须那样的完美（共产主义，去他妈的），并不如同包弟承诺那样的绝对安全（生命至上，人民至上，摄像头密布，抓犯罪分子容易，抓你也一样），并不是朝鲜那样的死寂般的井井有条，但一定是富有活力的，我们依照自然法原则，在其下劳作，创造，生活，和繁衍下一代。
在新世界正邪不两立的决战中，让你引以为傲的中国，连同它的暴君，会被彻底摧毁！这是我的诅咒。
自由才是根本。民主不是目的，而是自由的保证。
而自由完全是形而上的认知体系下构建的。
造物主是存在的，你可以不信宗教，但你得有宗教性，自由从何而来？！她来自信仰，我们生而为人，不同于畜牲，是因为我们相信，一定是如此，这是价值判断，也是先验论断。
而大一统的国家主义，只是偶像崇拜，它会让我们丧心失智。
我们根本不需要这个国家，自由人有自由人的秩序，或许，它不完美，也根本毋须匪共理论证明所必须那样的完美（共产主义，去他妈的），并不如同包弟承诺那样的绝对安全（生命至上，人民至上，摄像头密布，抓犯罪分子容易，抓你也一样），并不是朝鲜那样的死寂般的井井有条，但一定是富有活力的，我们依照自然法原则，在其下劳作，创造，生活，和繁衍下一代。
在新世界正邪不两立的决战中，让你引以为傲的中国，连同它的暴君，会被彻底摧毁！这是我的诅咒。
>>是說我沒有看到哪個不走憲政民主的國家但人民卻是自由的(新加坡有算嗎？)，也許未來人類有機會去創造一個...
新加坡不算，蒙古帝國、上海公共租界和英治香港是自由的，但是是不民主的。
>>其实，很多人根本对民主，甚至政治都没兴趣。自由才是根本。而自由完全是形而上的认知体系下构建的。造物主...
認真來說，我只想好好工作，政府少抽我稅，別開我罰單。
那他媽的馬英九沒事被人家講說要賣國什麼的，害我不得不去研究一下為什麼有人要跑去佔領立法院。我繳稅也不是要讓你拿去賣國的耶。
像是這樣的事私底下比比皆事，政治你沒興趣，地方官員就有辦法拿你繳的錢去吃喝玩樂，去交際應酬，你對政治愈沒興趣，政客愈開心。你不知道只是因為沒人說而已。
Don’t be worry，在等等，等一个大面积的脑梗心力衰竭，遍地肺结节甲状腺结节集体转癌的阶段。到时候看看岁静人在一大家子都没几年活头的情况下还能不能继续理中客清醒不被利用，还能不能继续忍气吞声地相信公告辟谣，还能不能把外国记者都打跑为了不给包畜丢脸子，还能不能嘲讽年轻人、嘲讽反贼显得自己成熟老练清醒客观，这一天加速一点明年夏天就看到了。
我觉得对于中华人民共和国而言，在今年之前也可以认为已经经历了三波“民主浪潮”。第一波是1957年开始大规模“反右”之前的民主思潮，第二波是1978-1979年包括西单民主墙等形式的民主思潮，第三波就是大家都懂的八十年代末。
估计2030-2040年之间