放开三胎政策的内在逻辑及未来发展
2021年5月31日,中共中央政治局会议指出,进一步优化生育政策,实行一对夫妻可生育三胎的政策。从官方公报上来看,该政策“有利于改善我国人口结构,落实积极应对人口老龄化国家战略,保持我国人力资源禀赋优势”。但这些东西都是表面上的,显而易见的东西。人口学领域是一个极度依赖相关专家决策的领域,这个结果,必然是经过体制内专家的讨论,以及相关的政治博弈才得出的。
首先我们把目光放到新疆,新疆可以说是前后两种计划生育政策的一个样板。过去施行的计划生育,汉人施行一胎化,少数民族城市地区允许生育两胎,农村地区三胎。现在这个趋势完全逆转了过来,少数民族面临着残酷的种族灭绝政策,被强制绝育和堕胎,而汉人则被允许生育三胎。这个变化更深层次的隐含了一个条件,那就是中共的汉化,汉民族主义代替共产主义,汉族主体民族对少数民族的殖民统治,代替民族区域自治制度。中共深信,鼓励汉人的生育,有利于维持其统治地位,同时其本身也代表了汉人。中共的利益从追求全人类解放的共产主义,变成追求汉族存续的民族主义。
其次是经济方面,鼓励生育实际上在10年内对经济发展都是有害的,出生孩子的增加,增大了财政的教育开支,增加了主要劳动人口的抚养比,15-59岁的人口将不止负担已经非常深重的老龄化,还需要负担三个嗷嗷待哺的孩子。但是共产党内部对汉族存续的千年大计,竟然压到了对经济增长的需求,其背后实际上是合法性来源的转变。众所周知,中共自1989年以后,其所有的合法性就只能寄托在经济不断增长的绩效合法性上,现在竟突然推出这么一个费力不讨好,有损经济增长的政策,那么只能是因为,中共试图将自己的合法性重新建构在以汉族为主体的中华民族上面,甚至愿意为此短暂的放弃绩效合法性。
第三个转变就是政治上的。计划生育一直是由改开派技术官僚组成的,其中大部分都是80-90年代的留学生群体,总体上代表着中共对外开放,推行市场经济改革(西方经济学)的一个侧面。现在习近平要重新回到毛时代的“人多力量大”的政策,抛弃西方经济学指导经济发展的理论,直接按照民族主义原则增加生育,这一点实际上说明着技术官僚的失势。在社会整个崩坏的形势下,接受西方教育培养出来的经济学家,确实缺乏习近平这种下过乡的土鳖干部对中共国实际社会的了解,这次就是改革开放以来“技术专家治国理论”的一个重要挫败。
以上就是该政策所释放出来的政治信号,以及一定程度上预期实现的结果。不过,所有的政策都不可能按部就班的照着政策制定者的意见生效,这个三胎政策也是一样,下面简述一下我对这个政策未来的看法。
当前中共国鼓励生育最大的门槛还是在于财政,没有经济利益,财政补贴,指望高强度劳动低工资的育龄人口生育是不现实的,所以,尽管政策上放开了,但是实际上因为经济因素,大部分还是不会选择生育,对生育率的影响微乎其微。
其次,该政策能够真正辐射到乡村基层,还需要很长的时间。公务员体系萧规曹随的惯性,导致未来几年内也许还会频繁发生“抓二胎”之类的事件,三胎政策真正落实到基层,还需要至少五年时间。
第三是社会因素。中共现在的社会高度生育不友好,尤其是年轻人更集中的沿海地区,大城市。这些城市吸引了大部分育龄人口,但是这些城市的环境并不适合生育。许多公司在招聘时歧视孕妇,女性过高的职场参与率等因素都构成阻碍。真正比较生育友好,竞争不激烈的乡镇,反而都是老头老太,没有年轻人。
总而言之,三胎政策能够造成的效果十分有限。如果说它能够造成的效果,也就是中共真拿出财政补贴生育,在十年二十年内也必然是负面的,一方面增大了财政亏空,一方面增大了抚养比降低了经济活力,这种负面效果只能导致中共沿着既定的低生育率路径前进。
首先我们把目光放到新疆,新疆可以说是前后两种计划生育政策的一个样板。过去施行的计划生育,汉人施行一胎化,少数民族城市地区允许生育两胎,农村地区三胎。现在这个趋势完全逆转了过来,少数民族面临着残酷的种族灭绝政策,被强制绝育和堕胎,而汉人则被允许生育三胎。这个变化更深层次的隐含了一个条件,那就是中共的汉化,汉民族主义代替共产主义,汉族主体民族对少数民族的殖民统治,代替民族区域自治制度。中共深信,鼓励汉人的生育,有利于维持其统治地位,同时其本身也代表了汉人。中共的利益从追求全人类解放的共产主义,变成追求汉族存续的民族主义。
其次是经济方面,鼓励生育实际上在10年内对经济发展都是有害的,出生孩子的增加,增大了财政的教育开支,增加了主要劳动人口的抚养比,15-59岁的人口将不止负担已经非常深重的老龄化,还需要负担三个嗷嗷待哺的孩子。但是共产党内部对汉族存续的千年大计,竟然压到了对经济增长的需求,其背后实际上是合法性来源的转变。众所周知,中共自1989年以后,其所有的合法性就只能寄托在经济不断增长的绩效合法性上,现在竟突然推出这么一个费力不讨好,有损经济增长的政策,那么只能是因为,中共试图将自己的合法性重新建构在以汉族为主体的中华民族上面,甚至愿意为此短暂的放弃绩效合法性。
第三个转变就是政治上的。计划生育一直是由改开派技术官僚组成的,其中大部分都是80-90年代的留学生群体,总体上代表着中共对外开放,推行市场经济改革(西方经济学)的一个侧面。现在习近平要重新回到毛时代的“人多力量大”的政策,抛弃西方经济学指导经济发展的理论,直接按照民族主义原则增加生育,这一点实际上说明着技术官僚的失势。在社会整个崩坏的形势下,接受西方教育培养出来的经济学家,确实缺乏习近平这种下过乡的土鳖干部对中共国实际社会的了解,这次就是改革开放以来“技术专家治国理论”的一个重要挫败。
以上就是该政策所释放出来的政治信号,以及一定程度上预期实现的结果。不过,所有的政策都不可能按部就班的照着政策制定者的意见生效,这个三胎政策也是一样,下面简述一下我对这个政策未来的看法。
当前中共国鼓励生育最大的门槛还是在于财政,没有经济利益,财政补贴,指望高强度劳动低工资的育龄人口生育是不现实的,所以,尽管政策上放开了,但是实际上因为经济因素,大部分还是不会选择生育,对生育率的影响微乎其微。
其次,该政策能够真正辐射到乡村基层,还需要很长的时间。公务员体系萧规曹随的惯性,导致未来几年内也许还会频繁发生“抓二胎”之类的事件,三胎政策真正落实到基层,还需要至少五年时间。
第三是社会因素。中共现在的社会高度生育不友好,尤其是年轻人更集中的沿海地区,大城市。这些城市吸引了大部分育龄人口,但是这些城市的环境并不适合生育。许多公司在招聘时歧视孕妇,女性过高的职场参与率等因素都构成阻碍。真正比较生育友好,竞争不激烈的乡镇,反而都是老头老太,没有年轻人。
总而言之,三胎政策能够造成的效果十分有限。如果说它能够造成的效果,也就是中共真拿出财政补贴生育,在十年二十年内也必然是负面的,一方面增大了财政亏空,一方面增大了抚养比降低了经济活力,这种负面效果只能导致中共沿着既定的低生育率路径前进。
16 个评论
根本问题一个字:钱。有钱不一定行,没钱一定不行。
日本欧洲为了生育各种花式补贴,三年产假的学费全包的生娃送房子的等等等等。土共现在不要说补贴,连画饼都懒得画,想着靠情怀忽悠老百姓生三胎,像极了三流互联网创业公司的老板。
另外,从这份政策没有任何铺垫光速出台,以及不知为什么由政治局会议而不是卫健委决定来看,八成又是老习在拍脑门。
日本欧洲为了生育各种花式补贴,三年产假的学费全包的生娃送房子的等等等等。土共现在不要说补贴,连画饼都懒得画,想着靠情怀忽悠老百姓生三胎,像极了三流互联网创业公司的老板。
另外,从这份政策没有任何铺垫光速出台,以及不知为什么由政治局会议而不是卫健委决定来看,八成又是老习在拍脑门。