不要再害香港人讓他們以為台灣可以無條件給他們身份了...不要造孽好嗎......
不要再害香港人讓他們以為台灣可以無條件給他們身份了...不要造孽好嗎?
為了罵蔡英文罵民進黨,要搞死所有在台港人嗎?
真的要幫助在台香港人
就要他們搞清楚
要嘛就是留學/投資/工作資格拿台灣居留身分
做不到,請還在台灣的期間，努力像各國在台機構申請政治庇護
台灣是沒辦法認定香港人士難民的
因為憲法還是中華民國憲法
就沒辦法認定香港人是難民
我簡單說一下
台灣只要還在中華民國架構下,沒有法理台獨
那憲法卡在那
沒辦法承認中華人民共和國的存在
只有中華民國大陸地區/中華民國港澳地區
所以港澳&中國人民在這法律裡都是拿中華民國護照的中華民國國民
但在台灣的中華民國實際沒統治港澳跟中國
無法處理拿香港護照&中國護照的這些人
所以有了
臺灣地區與大陸地區人民關係條例
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0010001
香港澳門關係條例
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Q0010003
來把理論上是中華民國國民的人分成三等
這就是長期以來還是要法理台獨的原因
因為現實跟中華民國框架下的憲法是割裂的
但要掙脫中華民國框架的立院席次總達不到修憲門檻
(達到後要不要挑釁中國?美國爸爸又答不答應是另一個問題，反正前提都到不了
而難民法，聖母很多的民進黨在2000年陳水扁上台就要內政部研究難民庇護制度了
2005就提出第一次草案了
好了,但是難民怎麼定義?
聯合國難民署要的是幫助難民跟無國籍人士
https://www.unhcr.org/en-us/
難民的定義
聯合國:難民地位公約
https://www.6laws.net/6law/law2/%E6%9C%89%E9%97%9C%E9%9B%A3%E6%B0%91%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E5%85%AC%E7%B4%84.htm
基於種族、宗教、國籍、特定社會團體的成員身份或政治見解歧異，受到迫害，因而居留在其本國之外，並且不能或由於其畏懼，不願接受其本國保護的任何人。
然後有個不遣返原則,就是不遣返難民回其母國
所以只要台灣還在中華民國架構下....
香港人的本國是...中華民國ㄟ.....
要怎麼定義其為難民?
就算硬要定義為難民,阿中華民國就是母國喔~
不好意思訂出來反而不能待台灣
國民黨就是不識字亂洨的,有看立法院ivod都清楚
他們就是不管,中國籍都可以放進難民法的版本
阿這就讓一般台灣人對難民法的戒心大增
民進黨版就是符合聯合國公約的版本
但這版本就不能處理香港人了阿
我直接上一讀通過被放置到現在的難民法一讀草案吧
https://upload.cc/i1/2021/06/11/TxyLps.png
https://ws.moi.gov.tw/001/Upload/OldFile/Act_file/%E9%9B%A3%E6%B0%91%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88%20%E6%A2%9D%E6%96%87%E5%B0%8D%E7%85%A7%E8%A1%A8.PDF
這就是我說的台灣沒法理台獨，只要還在中華民國框架下
根本無法認定香港難民
難民法無法處理香港
甚至台灣就很難搞難民法
因為難民的安置,處理等在歐洲都能搞的雞毛鴨血
台灣這隨時變前線的國家..呵呵
難民數目,安置,管理，就業的配套要怎麼寫?
而用香港澳門關係條例第十八條的話
第 18 條
對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供
必要之援助。
這只能一個個個案處理...且沒有施行細則
然後必要援助是什麼?不好意思法律沒寫
要修法?不好意思 ，
反滲透法不夠嚴這點民進黨就整天被幹爆了
台灣民意就是一邊同情香港人，一邊怕被滲透
去年還在吵難民法 ，去年還在吵在台港人
但這些對台灣人有同期的境外敵對勢力影響透明法等重要嗎?
所以立法院繼續放著阿?
還是又要苛求
"台灣人沒有義務,但可以做的更好 ，應該先放下自保的法案，先討論救香港人"?
這種論點在台灣能有民意基礎嗎?
所以現階段對在台香港人最好的建議就是
:"人都在台灣了，台灣很多歐美在台半官方機構，去申請庇護, 台灣沒有法律給你庇護"
"不然走香港澳門關係條例第十八條看能不能被個案處理阿?但這時間等的起嗎?"
難民法在台灣這20年的爭議
都可以寫成論文題目了
https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0001-3011201814565100
我要很負責任地說
台灣沒法律處理的狀況下
在那亂洨鬧台灣做不夠
在那喊台灣應該做更多
的都是在害在台香港人
因為立法排序跟審議絕對來不及
難民法二三讀?沒辦法處理香港人ㄟ~?
要亂洨的要嘛從來沒好好關心過台灣為什麼沒辦法處理香港人
要嘛只是為了打民進黨要香港人抱無謂的期望
阻擋他們利用在台時間申請外國政治庇護的可能
別造孽了......
為了罵蔡英文罵民進黨,要搞死所有在台港人嗎?
真的要幫助在台香港人
就要他們搞清楚
要嘛就是留學/投資/工作資格拿台灣居留身分
做不到,請還在台灣的期間，努力像各國在台機構申請政治庇護
台灣是沒辦法認定香港人士難民的
因為憲法還是中華民國憲法
就沒辦法認定香港人是難民
我簡單說一下
台灣只要還在中華民國架構下,沒有法理台獨
那憲法卡在那
沒辦法承認中華人民共和國的存在
只有中華民國大陸地區/中華民國港澳地區
所以港澳&中國人民在這法律裡都是拿中華民國護照的中華民國國民
但在台灣的中華民國實際沒統治港澳跟中國
無法處理拿香港護照&中國護照的這些人
所以有了
臺灣地區與大陸地區人民關係條例
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0010001
香港澳門關係條例
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Q0010003
來把理論上是中華民國國民的人分成三等
這就是長期以來還是要法理台獨的原因
因為現實跟中華民國框架下的憲法是割裂的
但要掙脫中華民國框架的立院席次總達不到修憲門檻
(達到後要不要挑釁中國?美國爸爸又答不答應是另一個問題，反正前提都到不了
而難民法，聖母很多的民進黨在2000年陳水扁上台就要內政部研究難民庇護制度了
2005就提出第一次草案了
好了,但是難民怎麼定義?
聯合國難民署要的是幫助難民跟無國籍人士
https://www.unhcr.org/en-us/
難民的定義
聯合國:難民地位公約
https://www.6laws.net/6law/law2/%E6%9C%89%E9%97%9C%E9%9B%A3%E6%B0%91%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E5%85%AC%E7%B4%84.htm
基於種族、宗教、國籍、特定社會團體的成員身份或政治見解歧異，受到迫害，因而居留在其本國之外，並且不能或由於其畏懼，不願接受其本國保護的任何人。
然後有個不遣返原則,就是不遣返難民回其母國
所以只要台灣還在中華民國架構下....
香港人的本國是...中華民國ㄟ.....
要怎麼定義其為難民?
就算硬要定義為難民,阿中華民國就是母國喔~
不好意思訂出來反而不能待台灣
國民黨就是不識字亂洨的,有看立法院ivod都清楚
他們就是不管,中國籍都可以放進難民法的版本
阿這就讓一般台灣人對難民法的戒心大增
民進黨版就是符合聯合國公約的版本
但這版本就不能處理香港人了阿
我直接上一讀通過被放置到現在的難民法一讀草案吧
https://upload.cc/i1/2021/06/11/TxyLps.png
https://ws.moi.gov.tw/001/Upload/OldFile/Act_file/%E9%9B%A3%E6%B0%91%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88%20%E6%A2%9D%E6%96%87%E5%B0%8D%E7%85%A7%E8%A1%A8.PDF
這就是我說的台灣沒法理台獨，只要還在中華民國框架下
根本無法認定香港難民
難民法無法處理香港
甚至台灣就很難搞難民法
因為難民的安置,處理等在歐洲都能搞的雞毛鴨血
台灣這隨時變前線的國家..呵呵
難民數目,安置,管理，就業的配套要怎麼寫?
而用香港澳門關係條例第十八條的話
第 18 條
對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供
必要之援助。
這只能一個個個案處理...且沒有施行細則
然後必要援助是什麼?不好意思法律沒寫
要修法?不好意思 ，
反滲透法不夠嚴這點民進黨就整天被幹爆了
台灣民意就是一邊同情香港人，一邊怕被滲透
去年還在吵難民法 ，去年還在吵在台港人
但這些對台灣人有同期的境外敵對勢力影響透明法等重要嗎?
所以立法院繼續放著阿?
還是又要苛求
"台灣人沒有義務,但可以做的更好 ，應該先放下自保的法案，先討論救香港人"?
這種論點在台灣能有民意基礎嗎?
所以現階段對在台香港人最好的建議就是
:"人都在台灣了，台灣很多歐美在台半官方機構，去申請庇護, 台灣沒有法律給你庇護"
"不然走香港澳門關係條例第十八條看能不能被個案處理阿?但這時間等的起嗎?"
難民法在台灣這20年的爭議
都可以寫成論文題目了
https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0001-3011201814565100
我要很負責任地說
台灣沒法律處理的狀況下
在那亂洨鬧台灣做不夠
在那喊台灣應該做更多
的都是在害在台香港人
因為立法排序跟審議絕對來不及
難民法二三讀?沒辦法處理香港人ㄟ~?
要亂洨的要嘛從來沒好好關心過台灣為什麼沒辦法處理香港人
要嘛只是為了打民進黨要香港人抱無謂的期望
阻擋他們利用在台時間申請外國政治庇護的可能
別造孽了......
48 个评论
>> 我觉得比较公平的做法是民进党政府利用对美外交渠道帮助港人拿到赴美政治避难资格要么以后选举就不要...
他們拿的是台灣護照嗎?
台灣政府用什麼立場幫港人跟美國談?
他們沒有手打電話找AIT嗎?
請問為什麼又有手打電話找德國之聲罵台灣?
覺得自己別人都欠他可以罵到資源有理的話
那罵美國罵一罵一定有政治庇護阿?
不敢的話就是軟土深掘欺負好人,對吧?
我覺得比較公平的做法是
有找什麼德國之聲放話罵蔡英文這種能量
就別裝連電話都不會打
找德國之聲罵AIT說拜登垃圾不給他們赴美避難資格看看阿?
要嘛就別來台灣，在香港看要罵習近平還是拜登
看能不能罵出一條生路
一邊讓台灣收留一邊拼命罵，一邊喊都是選舉?
越幫忙的越該死?這是你現在炒作的議題?
看看我的原文,你這樣造孽心不虛嗎?
我現在越來越能理解鄭立的看法了
"沒有跟台灣人一起對抗共匪開戰的決心,
只會罵罵勒勒別人幫忙都是欠你,做的不夠又不夠
請不要炒作來台灣應該讓你們常駐當台灣人"
沒有一起對內戰共諜賣國賊
對外打侵略者共匪的決心
在那炮口對內的話為何台灣人要幫忙?
台灣人內憂外患還不夠嗎?
想過好日子去申請美英政治庇護阿?
我就不懂一樣打電話
為什麼打德國之聲罵台灣政府好簡單
打電話給英國駐台辦事處跟美國在台協會好難要台灣幫ㄟ?
要嘛以後港人想逃出香港想去那就去那,
不要炒作來台灣逃命議題
還是你要雙標?