二战抗日主力是美国
先阐述“二战抗日主力是美国”这个观点，因为对比二战两个抗日的战场：中国抗日战场和太平洋的抗日战场，客观来说后者对日本战败投降所发挥的作用更大。
1,日军在中国战场和太平洋战场战死者人数比较
中国数据：日军在中国战场被击毙40.46万人，约占22%；日军在缅甸战死16.2万人，占8%。在太平洋战场被美军击毙的日军为125万人，占67%。
日本数据：日本在二战中阵亡人数为310万人，其中日本本土以外的阵亡人数为240万人。陸海軍人軍属戦没者为212.33万人，中国本土死亡者为45.57万人，占21.5%。太平洋死亡人数为167.88万人，占79.07%。缅甸战场死亡人数16.45万人，占7.75%。
来源<http://nvc.webcrow.jp/TR7.htm>
维基百科数据：日本太平洋战场上阵亡人数为174万人，占到240万的72.5%。
各方数据有些许出入是在所难免的，但是对于日本二战中绝大部分的死亡是在太平洋战场上产生的这点应当是毋庸置疑的。
2，知乎有个问题问“二战抗日的主战场在太平洋？”，下面居然能找到几个客观公允的回答。
<https://www.zhihu.com/question/32260644>
-------------------------上面写的是二战抗日主力在太平洋战场------下面写中国的抗战主力----------------------------------------
国防大学教授徐焰在2014年的《同舟共进》杂志曾发表过一篇文章，标题是“抗日战争的真实战况”：
1,（《毛泽东文集》第七卷，人民出版社1999年版）当年中国太贫弱，虽有大国之名却无大国实力，只是以持久战拖住日本。世界上打败法西斯的主力军是谁呢？从实力看还是苏、美、英三国。
2,徐焰教授也提到了中国战场的日军死亡人数只占到22%。
3，教授提到了过去宣传抗战，一些口径从现实政治需要出发，带有片面性和虚夸性。
4，这段讲的是日本在战争中的损失大部分是由美军造成
4，作为战胜国的中国在处置日本时没有多少发言权
5，日本在战后只听命于美国
这篇文章个人认为，非常颠覆以往人们对于中日战争的认识，还是非常推荐一读的，链接<https://yuyangmars.tumblr.com/post/128175338174/%E5%BE%90%E7%84%B0%E6%8A%97%E6%97%A5%E6%88%98%E4%BA%89%E7%9A%84%E7%9C%9F%E5%AE%9E%E6%88%98%E5%86%B5>
再补充介绍一下作者的身份，
个人看法：个人最近想要深入了解二战历史，着重了解了一下中日战争和太平洋战争。粉蛆说的共产党是抗日主力是不折不扣的谎言，这点不用解释了，应该是各位葱友的共识。可我细读历史的时候发现其实国军抗战也是败多胜少，中日双方的牺牲人数，起码我看到的国军总是比日军多，四五倍这种更是常有的事。虽然国军打的不堪入目， 不过以当时的国力赢日军，确实不太现实，没有完整的工业体系 后勤保障 新式战术 战略 直接导致武器装备和战斗力的衰退，那时的战略只能靠庞大的国土面积和人口去死拖，国军不行，共产党更不行。日本后期大量调入太平洋战场的甲级师团让美军自己都伤亡惨重。所以本质上那个时代中日之间的对抗，本身就不是一个量级的。
如果本文有台湾朋友看到，我想说本文并不是对国军抗战的不敬，相反我非常敬佩在抗战中付出牺牲的所有国军战士们。
1,日军在中国战场和太平洋战场战死者人数比较
中国数据：日军在中国战场被击毙40.46万人，约占22%；日军在缅甸战死16.2万人，占8%。在太平洋战场被美军击毙的日军为125万人，占67%。
日本数据：日本在二战中阵亡人数为310万人，其中日本本土以外的阵亡人数为240万人。陸海軍人軍属戦没者为212.33万人，中国本土死亡者为45.57万人，占21.5%。太平洋死亡人数为167.88万人，占79.07%。缅甸战场死亡人数16.45万人，占7.75%。
来源<http://nvc.webcrow.jp/TR7.htm>
维基百科数据：日本太平洋战场上阵亡人数为174万人，占到240万的72.5%。
各方数据有些许出入是在所难免的，但是对于日本二战中绝大部分的死亡是在太平洋战场上产生的这点应当是毋庸置疑的。
2，知乎有个问题问“二战抗日的主战场在太平洋？”，下面居然能找到几个客观公允的回答。
<https://www.zhihu.com/question/32260644>
-------------------------上面写的是二战抗日主力在太平洋战场------下面写中国的抗战主力----------------------------------------
国防大学教授徐焰在2014年的《同舟共进》杂志曾发表过一篇文章，标题是“抗日战争的真实战况”：
1,（《毛泽东文集》第七卷，人民出版社1999年版）当年中国太贫弱，虽有大国之名却无大国实力，只是以持久战拖住日本。世界上打败法西斯的主力军是谁呢？从实力看还是苏、美、英三国。
2,徐焰教授也提到了中国战场的日军死亡人数只占到22%。
3，教授提到了过去宣传抗战，一些口径从现实政治需要出发，带有片面性和虚夸性。
4，这段讲的是日本在战争中的损失大部分是由美军造成
4，作为战胜国的中国在处置日本时没有多少发言权
5，日本在战后只听命于美国
这篇文章个人认为，非常颠覆以往人们对于中日战争的认识，还是非常推荐一读的，链接<https://yuyangmars.tumblr.com/post/128175338174/%E5%BE%90%E7%84%B0%E6%8A%97%E6%97%A5%E6%88%98%E4%BA%89%E7%9A%84%E7%9C%9F%E5%AE%9E%E6%88%98%E5%86%B5>
再补充介绍一下作者的身份，
个人看法：个人最近想要深入了解二战历史，着重了解了一下中日战争和太平洋战争。粉蛆说的共产党是抗日主力是不折不扣的谎言，这点不用解释了，应该是各位葱友的共识。可我细读历史的时候发现其实国军抗战也是败多胜少，中日双方的牺牲人数，起码我看到的国军总是比日军多，四五倍这种更是常有的事。虽然国军打的不堪入目， 不过以当时的国力赢日军，确实不太现实，没有完整的工业体系 后勤保障 新式战术 战略 直接导致武器装备和战斗力的衰退，那时的战略只能靠庞大的国土面积和人口去死拖，国军不行，共产党更不行。日本后期大量调入太平洋战场的甲级师团让美军自己都伤亡惨重。所以本质上那个时代中日之间的对抗，本身就不是一个量级的。
如果本文有台湾朋友看到，我想说本文并不是对国军抗战的不敬，相反我非常敬佩在抗战中付出牺牲的所有国军战士们。
