加速土崩瓦解---中国社会仇女和低生育率让这场加速踩上油门
中国的低生育率不是什么新鲜事，原因大家说了很多，我想从自己一个小城市出身的年轻人的体验来看待这个现象
我自己家在江西，全省只有一个较大城市南昌，其他县市普遍都非常落后，不管是基建还是教育，原因嘛懂得都懂，每年拨款那么多不知道真正用上的有多少。我在南昌做地铁和公交的时候，经常车上一半多都是年轻女孩子，而在我老家大街上普遍都是中老年人。前几天看到一则新闻，说是中国性别比严重失衡，但是有数十个大城市是女多男少的。我推测的原因是，资源过度集中化
全世界的大城市都是资源集中化，但是民主国家的大城市是人口自然选择后的结果，而由于中国是极权社会，大城市完全是人造的最显著的一个例子就是深圳，还有一个失败的例子雄安。政权所有者拥有整个国家的所有财产包括不限于土地，自然资源及其支配权，而且考虑到中国地域宽广且人口达14亿之多，这么庞大的资源集中到北上广深，带来的不同地区之间的资源差距会以指数型放大。而且，最重要的一点是，大城市的被过度集中化的资源并不是当地居民，而是极少数特权阶级所有。我举几个现实的情况，一个是在市场化环境下，没有点背景的企业做大了早晚让人吃掉，一个领域能做大的公司一定是背后有中共体制内的靠山，所以经常会出现垄断和赢者通吃的现象。第二点就是大家都知道的贪污，一个996社畜一年辛苦赚的几万块钱，一个处级干部随便小项目就能贪个几十万，这还不算体制内有高工资，公家食堂和各种补助，生活成本本来就比普通人低的前提下。这样的现象就是造就了极少一部分的体制内以及体制关系者的超级富豪，和6亿月收入不足1000和9亿月入不足2000的赤贫阶级，还有一小部分中产。
中国作为男权社会，国家实权者几乎全为男性，女性要上升只能靠榜上这群超级富豪，这也是女性往大城市聚集的原因。而我生活的经历而言，普通男性越来越难找对象是普遍现象，而且中国近几年经济形势下滑，大家的生活压力越来越大，从996低工资而没人反抗就可以看得出来。因此经济因素会越来越成为女性择偶的首选。当然我们都知道不管中国经济怎么样，受难的总是小老百姓，赵家人只需要拿着鞭子在背后抽韭菜躺着收割天量财富就行。习皇帝最近几年的加速行为让外资撤离，民营经济下滑，民众日子更不好过，小城市小县城遭殃，只会让女性更加流向大城市
还有一个小插曲是习皇帝是个农村出身的保守主义者，对性和人欲比较反感，他2013年上台后开始打黄扫非，基本上墙内黄网和线下小按摩店已经灭绝了。但是所谓刑不上大夫，中共对大老板和官员包二奶去高级会所玩女人睁一只眼闭一只眼。这会让一些本来从事红灯区从业者不得不主动变成贪官二奶，从现在落网的官员基本几十个上百个情妇来看，上层男性的人均女人数量可能是下层的数百倍乃至数千倍之多
说了这么多，给我最直观的感受就是墙内非常强烈的性压抑。江胡时代随便打开一个网站就可以看到黄网的弹窗广告，现在网络上的尺度已经小到不能露出胸部轮廓的程度。黄网看不了，嫖娼又是被严打，上层可以包养几百个情妇，而普通人真的是连手冲都无门了。如此强烈的性压抑就是把一个活生生的人变成兽性，所以我挺能理解现在急速恶化的网络环境。网络上仇女现象其实本质就是资源分配不公的后果，我身边就有好几个极端仇视女性的，觉得女人就是物质攀附别人的物种。还有就是义和团，那些叫嚣着杀光台湾人香港人，天天喊着灭美帝的人，就是在这种高压环境下人格被扭曲
性别矛盾： 当下中国激烈的性别矛盾，有立场简单划分就是，女性（也有很多人称为女权），想要获得基本的人权比如政治参与权和拒绝做生育韭菜的机器，仅谈论社会制度的话欧美国家哪怕是俄罗斯这种被视为独裁的国家都比墙国好了不知道多少，由于女性的特殊身份，女权们经常因为表达对国外优越制度的向往而被批评恨国，媚外。所以我一直认为，女权是可以联合起来一起反共的对象，她们多半支持平等，博爱和普世价值。可能有人会举极端女权的例子，但是极端的不是哪都有吗，品葱天天说着要屠杀支那人。
而站在女权对立面的，很搞笑 ，就是那群被抢走女人的底层男性。中共培育的韭菜社会，唯一对底层男性的好处就是结了婚可以随意家暴妻子，让妻子做牛做马（这不去年又出台了离婚冷静期）。还有一个是担心女权发展之后会把底层男性所剩无几的空间挤得更小。这些反女权的人和小粉红战狼群体高度重合
性别比： 中国是全世界少数几个男性比女性多的国家，正常国家一般都是女比男多，因为男性要从事军队，高危以及苦力行业的多，按照出生男女1：1来算，通常是小孩和年轻人男女比差不多，年龄层越大女比男越多。但是中国男性整整比女性多出了7000万（也有一说上亿），墙内流传的3000万动动脑子就知道有多假，以0-80岁为主要人口推算，3000万就是每10年多出生375万，每年多出生37.5万，在每年上千万的出生人口和重男轻女的背景下，这个数据至少要放大5倍。就算按照3000万来推算，多出来的人口背后一定是相等数量被虐杀堕胎的女婴。这个如此离奇的性别比加上前面提到的惊人贫富差距，无疑会让本来就严重的婚配问题更加失控。到时候多出来几亿（注意世界第三人口国家美国才3亿多）的找不到对象的饥渴男，会对社会和维稳造成严重挑战，按照现状再加速几年经济奔溃加上婚配问题，怕是真的会遍地张献忠
大环境下生育现状： 中共到目前为止，没有在财政支出上花过一分钱给非体制内公民作为生育补贴，当然了，对于经历过严格执行计划生育年代，那个超生就被罚的倾家荡产，把孕妇胎里孩子直接打死扔在河里的时代的人来说，现在开放二胎已经是隆恩浩荡了。现在年轻人的生育欲望普遍很低，一个大环境因素就是对社会现状不满，坦白讲大家都过的不快乐，从小到大小升初，中考，高考，考研，工作996，买房买车，结婚生子压力太大，而医院又是收割韭菜的一个地方，进去一次就能让农民家庭破产变卖家产。大家也都知道中共党员和官员整天玩女人家里有一堆数不清的现金和银行卡还有各种特权。我见过很多羡慕北欧生活的人，现在的不生育算是消极抵抗
我自己家在江西，全省只有一个较大城市南昌，其他县市普遍都非常落后，不管是基建还是教育，原因嘛懂得都懂，每年拨款那么多不知道真正用上的有多少。我在南昌做地铁和公交的时候，经常车上一半多都是年轻女孩子，而在我老家大街上普遍都是中老年人。前几天看到一则新闻，说是中国性别比严重失衡，但是有数十个大城市是女多男少的。我推测的原因是，资源过度集中化
全世界的大城市都是资源集中化，但是民主国家的大城市是人口自然选择后的结果，而由于中国是极权社会，大城市完全是人造的最显著的一个例子就是深圳，还有一个失败的例子雄安。政权所有者拥有整个国家的所有财产包括不限于土地，自然资源及其支配权，而且考虑到中国地域宽广且人口达14亿之多，这么庞大的资源集中到北上广深，带来的不同地区之间的资源差距会以指数型放大。而且，最重要的一点是，大城市的被过度集中化的资源并不是当地居民，而是极少数特权阶级所有。我举几个现实的情况，一个是在市场化环境下，没有点背景的企业做大了早晚让人吃掉，一个领域能做大的公司一定是背后有中共体制内的靠山，所以经常会出现垄断和赢者通吃的现象。第二点就是大家都知道的贪污，一个996社畜一年辛苦赚的几万块钱，一个处级干部随便小项目就能贪个几十万，这还不算体制内有高工资，公家食堂和各种补助，生活成本本来就比普通人低的前提下。这样的现象就是造就了极少一部分的体制内以及体制关系者的超级富豪，和6亿月收入不足1000和9亿月入不足2000的赤贫阶级，还有一小部分中产。
中国作为男权社会，国家实权者几乎全为男性，女性要上升只能靠榜上这群超级富豪，这也是女性往大城市聚集的原因。而我生活的经历而言，普通男性越来越难找对象是普遍现象，而且中国近几年经济形势下滑，大家的生活压力越来越大，从996低工资而没人反抗就可以看得出来。因此经济因素会越来越成为女性择偶的首选。当然我们都知道不管中国经济怎么样，受难的总是小老百姓，赵家人只需要拿着鞭子在背后抽韭菜躺着收割天量财富就行。习皇帝最近几年的加速行为让外资撤离，民营经济下滑，民众日子更不好过，小城市小县城遭殃，只会让女性更加流向大城市
还有一个小插曲是习皇帝是个农村出身的保守主义者，对性和人欲比较反感，他2013年上台后开始打黄扫非，基本上墙内黄网和线下小按摩店已经灭绝了。但是所谓刑不上大夫，中共对大老板和官员包二奶去高级会所玩女人睁一只眼闭一只眼。这会让一些本来从事红灯区从业者不得不主动变成贪官二奶，从现在落网的官员基本几十个上百个情妇来看，上层男性的人均女人数量可能是下层的数百倍乃至数千倍之多
说了这么多，给我最直观的感受就是墙内非常强烈的性压抑。江胡时代随便打开一个网站就可以看到黄网的弹窗广告，现在网络上的尺度已经小到不能露出胸部轮廓的程度。黄网看不了，嫖娼又是被严打，上层可以包养几百个情妇，而普通人真的是连手冲都无门了。如此强烈的性压抑就是把一个活生生的人变成兽性，所以我挺能理解现在急速恶化的网络环境。网络上仇女现象其实本质就是资源分配不公的后果，我身边就有好几个极端仇视女性的，觉得女人就是物质攀附别人的物种。还有就是义和团，那些叫嚣着杀光台湾人香港人，天天喊着灭美帝的人，就是在这种高压环境下人格被扭曲
性别矛盾： 当下中国激烈的性别矛盾，有立场简单划分就是，女性（也有很多人称为女权），想要获得基本的人权比如政治参与权和拒绝做生育韭菜的机器，仅谈论社会制度的话欧美国家哪怕是俄罗斯这种被视为独裁的国家都比墙国好了不知道多少，由于女性的特殊身份，女权们经常因为表达对国外优越制度的向往而被批评恨国，媚外。所以我一直认为，女权是可以联合起来一起反共的对象，她们多半支持平等，博爱和普世价值。可能有人会举极端女权的例子，但是极端的不是哪都有吗，品葱天天说着要屠杀支那人。
而站在女权对立面的，很搞笑 ，就是那群被抢走女人的底层男性。中共培育的韭菜社会，唯一对底层男性的好处就是结了婚可以随意家暴妻子，让妻子做牛做马（这不去年又出台了离婚冷静期）。还有一个是担心女权发展之后会把底层男性所剩无几的空间挤得更小。这些反女权的人和小粉红战狼群体高度重合
性别比： 中国是全世界少数几个男性比女性多的国家，正常国家一般都是女比男多，因为男性要从事军队，高危以及苦力行业的多，按照出生男女1：1来算，通常是小孩和年轻人男女比差不多，年龄层越大女比男越多。但是中国男性整整比女性多出了7000万（也有一说上亿），墙内流传的3000万动动脑子就知道有多假，以0-80岁为主要人口推算，3000万就是每10年多出生375万，每年多出生37.5万，在每年上千万的出生人口和重男轻女的背景下，这个数据至少要放大5倍。就算按照3000万来推算，多出来的人口背后一定是相等数量被虐杀堕胎的女婴。这个如此离奇的性别比加上前面提到的惊人贫富差距，无疑会让本来就严重的婚配问题更加失控。到时候多出来几亿（注意世界第三人口国家美国才3亿多）的找不到对象的饥渴男，会对社会和维稳造成严重挑战，按照现状再加速几年经济奔溃加上婚配问题，怕是真的会遍地张献忠
大环境下生育现状： 中共到目前为止，没有在财政支出上花过一分钱给非体制内公民作为生育补贴，当然了，对于经历过严格执行计划生育年代，那个超生就被罚的倾家荡产，把孕妇胎里孩子直接打死扔在河里的时代的人来说，现在开放二胎已经是隆恩浩荡了。现在年轻人的生育欲望普遍很低，一个大环境因素就是对社会现状不满，坦白讲大家都过的不快乐，从小到大小升初，中考，高考，考研，工作996，买房买车，结婚生子压力太大，而医院又是收割韭菜的一个地方，进去一次就能让农民家庭破产变卖家产。大家也都知道中共党员和官员整天玩女人家里有一堆数不清的现金和银行卡还有各种特权。我见过很多羡慕北欧生活的人，现在的不生育算是消极抵抗
51 个评论
太长不看版：
1，中国社会性别问题的大背景是专制暴政下的互害型社会。这个社会既仇女，也仇男，性别对立严重，尤其在年轻男女中尤甚。
2，中国当代社会的性别霸权不是依据生理性别，而是依据权力等级划分的，这和传统的典型男权社会不一样。
3，在这种状态下，大部分男人是工具，大多数女人是商品，都没被当作人。年轻女性处在“贵而不平等”的状态，如同贵重稀有的商品一样，这本身就是反女权的；既然年轻女性是“奢侈品”，那年轻女性自然只能是权贵的消费品，也自然就带有亲政权，粉红化的特征。所以大部分年轻女性，比我们想的粉红的多，指望他们主动反专制，不切实际。
4，中国生育率崩溃的是因为匪帮党国资本主义制度的反人类特性造成的，外加上城市化普遍会压低生育率，这个过程中男权不是主要原因。
5，在中国，争取女权依靠打口水战和挑起男女互斗的方式来进行，并不明智，这样挣不到女权，还会加速社会极端化，让专制统治者坐收其利。此外，争取女权不比争取人权更优先和高尚，女权不高于人权。女权主义者明智的做法应该是与所有自由派携手争取自由，争取人权，而不是把枪口对着普通男性开炮。
=================分割线=================================
最烦左派的一个特点就是凡事都以一种不由分说的整体主义和道德至上主义的态度来分析，结果分析出来的结论既不符合实际，实际上也不道德，流传久了还会简化为一些情绪化的口号，流弊甚多。乱扣帽子和固执己见是左派理论的大问题。这说起来，中国仇男的言论也不少吧？尤其在年轻女性中尤甚。实际的情况是，仇男和仇女的言论在现在的中国应该是互相刺激，比着没下限。
就中国社会的性别问题而言，生育率底下的根本原因是因为匪帮这种党国资本主义制度已经将底层社会的资源压榨殆尽，且贫富差距极化。这种党国资本主义最终会营造出一个道德崩溃，底层资源枯竭，社会道德沦丧的社会，底层处在一种“所有人对所有人的战争”的互害状态；这种社会都不适合大部分人生存了，还谈什么生育？加上城市化过程本来就会普遍的压低生育率，所以中国生育率崩溃一点都不奇怪，但是根本原因不在于男权社会。很简单的，伊斯兰国家普遍是极端男权国家，为何他们的生育率很高？
此外，就男女权在中国的而言，中国既不是男权社会，也不是女权社会，更不是现代男女平等的社会。中国是一种带有浓厚“父权”（确切说是长者至上）制色彩的极权专制社会。这种社会对女性不友好不假，不过不意味着对男性就友好。在当代中国，社会性别不是根据生理性别划分的，而是依据权力划分的。含赵量越高，你在社会里越是“男性”。权力越高的越是“男性”。这种社会里，有两种人的社会性别处在弱势，一是无背景的底层男性，尤其以年轻的为多，二是出生在非中心城市和农村的无背景，没有受太多教育的底层女性，年长女性更为弱势。他们既无资源，也无权利，更不可能握有权力。他们都是韭菜，不分性别。与之相对的，有两种人处在强势，一是各种“二代”和手握重要权力的男性，尤其是年长男性。二是出生在中心城市的独生女，家境优渥的女大学生和各种条件不错的城市中产家庭的女性等。他们有资源，有权力，自然在社会上议价权高，有话语霸权。这才是中国社会的性别现状。而这个普遍的状态下，中国的社会性别状态还有两个特点，一是年轻女性处在“贵而不平等”的状态，如同贵重稀有的商品一样，这本身就是反女权的；既然年轻女性是“奢侈品”，那年轻女性自然只能是权贵的消费品，也自然就带有亲政权，粉红化的特征。只是这些女的活在虚妄的幻想乌托邦里不自知罢了。二是，性别的互害不仅仅是“男女”性别之间横向的互害，还有“同性别”之间的纵向互害，这两个逻辑的交互，构成了中国社会性别互害的线索。总之，大多数男人是工具，大多数女人是商品，都没被当作人。
本来中国社会就是个绞肉机式的互害社会，女权的加入更是让中国的男男女女一味纠缠于男女之间的相互指责和口水战，底层互害只会更厉害，诸多重要的社会议题的讨论和思考，对社会根本矛盾和主要矛盾的解决，都被男女之间的胡搅蛮缠和对立给掩盖了，这种女权只会加剧男女对立，有什么进步价值？中国女性很悲惨不假，是个父权制社会不假，但是不意味着女性的遭遇都要全体男性埋单，因为中国的男性一样是受害者，希望各位女权深思，而不是在这挑逗男女矛盾，这只会让专制政权坐收渔翁之利。
1，中国社会性别问题的大背景是专制暴政下的互害型社会。这个社会既仇女，也仇男，性别对立严重，尤其在年轻男女中尤甚。
2，中国当代社会的性别霸权不是依据生理性别，而是依据权力等级划分的，这和传统的典型男权社会不一样。
3，在这种状态下，大部分男人是工具，大多数女人是商品，都没被当作人。年轻女性处在“贵而不平等”的状态，如同贵重稀有的商品一样，这本身就是反女权的；既然年轻女性是“奢侈品”，那年轻女性自然只能是权贵的消费品，也自然就带有亲政权，粉红化的特征。所以大部分年轻女性，比我们想的粉红的多，指望他们主动反专制，不切实际。
4，中国生育率崩溃的是因为匪帮党国资本主义制度的反人类特性造成的，外加上城市化普遍会压低生育率，这个过程中男权不是主要原因。
5，在中国，争取女权依靠打口水战和挑起男女互斗的方式来进行，并不明智，这样挣不到女权，还会加速社会极端化，让专制统治者坐收其利。此外，争取女权不比争取人权更优先和高尚，女权不高于人权。女权主义者明智的做法应该是与所有自由派携手争取自由，争取人权，而不是把枪口对着普通男性开炮。
=================分割线=================================
最烦左派的一个特点就是凡事都以一种不由分说的整体主义和道德至上主义的态度来分析，结果分析出来的结论既不符合实际，实际上也不道德，流传久了还会简化为一些情绪化的口号，流弊甚多。乱扣帽子和固执己见是左派理论的大问题。这说起来，中国仇男的言论也不少吧？尤其在年轻女性中尤甚。实际的情况是，仇男和仇女的言论在现在的中国应该是互相刺激，比着没下限。
就中国社会的性别问题而言，生育率底下的根本原因是因为匪帮这种党国资本主义制度已经将底层社会的资源压榨殆尽，且贫富差距极化。这种党国资本主义最终会营造出一个道德崩溃，底层资源枯竭，社会道德沦丧的社会，底层处在一种“所有人对所有人的战争”的互害状态；这种社会都不适合大部分人生存了，还谈什么生育？加上城市化过程本来就会普遍的压低生育率，所以中国生育率崩溃一点都不奇怪，但是根本原因不在于男权社会。很简单的，伊斯兰国家普遍是极端男权国家，为何他们的生育率很高？
此外，就男女权在中国的而言，中国既不是男权社会，也不是女权社会，更不是现代男女平等的社会。中国是一种带有浓厚“父权”（确切说是长者至上）制色彩的极权专制社会。这种社会对女性不友好不假，不过不意味着对男性就友好。在当代中国，社会性别不是根据生理性别划分的，而是依据权力划分的。含赵量越高，你在社会里越是“男性”。权力越高的越是“男性”。这种社会里，有两种人的社会性别处在弱势，一是无背景的底层男性，尤其以年轻的为多，二是出生在非中心城市和农村的无背景，没有受太多教育的底层女性，年长女性更为弱势。他们既无资源，也无权利，更不可能握有权力。他们都是韭菜，不分性别。与之相对的，有两种人处在强势，一是各种“二代”和手握重要权力的男性，尤其是年长男性。二是出生在中心城市的独生女，家境优渥的女大学生和各种条件不错的城市中产家庭的女性等。他们有资源，有权力，自然在社会上议价权高，有话语霸权。这才是中国社会的性别现状。而这个普遍的状态下，中国的社会性别状态还有两个特点，一是年轻女性处在“贵而不平等”的状态，如同贵重稀有的商品一样，这本身就是反女权的；既然年轻女性是“奢侈品”，那年轻女性自然只能是权贵的消费品，也自然就带有亲政权，粉红化的特征。只是这些女的活在虚妄的幻想乌托邦里不自知罢了。二是，性别的互害不仅仅是“男女”性别之间横向的互害，还有“同性别”之间的纵向互害，这两个逻辑的交互，构成了中国社会性别互害的线索。总之，大多数男人是工具，大多数女人是商品，都没被当作人。
本来中国社会就是个绞肉机式的互害社会，女权的加入更是让中国的男男女女一味纠缠于男女之间的相互指责和口水战，底层互害只会更厉害，诸多重要的社会议题的讨论和思考，对社会根本矛盾和主要矛盾的解决，都被男女之间的胡搅蛮缠和对立给掩盖了，这种女权只会加剧男女对立，有什么进步价值？中国女性很悲惨不假，是个父权制社会不假，但是不意味着女性的遭遇都要全体男性埋单，因为中国的男性一样是受害者，希望各位女权深思，而不是在这挑逗男女矛盾，这只会让专制政权坐收渔翁之利。
