我认识的几个赴日留学生说学法律的是反党恨国的反动分子
先说个前戏,他们先是讨论毕业后在哪儿工作的问题,有的想回国就业,有的想留在日本工作(但不想移民),有的想回国找日企。谈完之后谈论律师的问题。这几个留学生最小的15岁,最大的21岁。
他们觉得律师赚钱很容易,很羡慕律师,但是谈到维权律师的时候他们认为这些人都是“吃着党的饭砸党的碗”的混蛋,他们为了自己的利益跟党对着干,他们服务的那些老百姓都是不听党话、没有大局意识、不知道为祖国做贡献的自私自利的坏蛋。
他们不明白为什么很多学法律的也出国留学,国外的律师证中国又不承认,中国的法律与外国的也不一样,出国学法律有什么用。他们还发现身边很多学法律的亲英美,相信普世价值和民主自由人权这些东西,有好多反动分子,他们肯定是被西方国家洗脑了,西方国家的洗脑术真是太厉害了。有些法学生还鄙视中国的体制和人权问题,留学之后不回去报效祖国反而移民,这些人太恶心了,简直就是崇洋媚外的“慕洋犬”,祖国白养他们了。
谈话过程中我简单讲了一些法律知识,他们居然感觉不可思议,很多价值观与他们从小学的政治不一样,有些与他们从小接受的集体主义教育相冲突。他们还问我那些立法专家是不是有很多是被境外势力收买的反动分子,他们制定法律居然如此光明正大的与党的意志对着干真是太大胆了。
他们觉得律师赚钱很容易,很羡慕律师,但是谈到维权律师的时候他们认为这些人都是“吃着党的饭砸党的碗”的混蛋,他们为了自己的利益跟党对着干,他们服务的那些老百姓都是不听党话、没有大局意识、不知道为祖国做贡献的自私自利的坏蛋。
他们不明白为什么很多学法律的也出国留学,国外的律师证中国又不承认,中国的法律与外国的也不一样,出国学法律有什么用。他们还发现身边很多学法律的亲英美,相信普世价值和民主自由人权这些东西,有好多反动分子,他们肯定是被西方国家洗脑了,西方国家的洗脑术真是太厉害了。有些法学生还鄙视中国的体制和人权问题,留学之后不回去报效祖国反而移民,这些人太恶心了,简直就是崇洋媚外的“慕洋犬”,祖国白养他们了。
谈话过程中我简单讲了一些法律知识,他们居然感觉不可思议,很多价值观与他们从小学的政治不一样,有些与他们从小接受的集体主义教育相冲突。他们还问我那些立法专家是不是有很多是被境外势力收买的反动分子,他们制定法律居然如此光明正大的与党的意志对着干真是太大胆了。
有些人对墙内的法律不了解,认为中共出台了香港国安法等类似法律就说明中国的法律都是恶法,律师、学者和法学生都被洗脑了等等。
中国的主流成文法大量抄袭台湾、日本和欧美国家,甚至还有直译外国法律条文的现象,一些西方民主和普世价值观念自然而然地也会引进法学教材当中。像香港国安法这种的在墙内法学界不占主流,也没有什么技术含量和研究价值,而且法学教材也不会把这些东西写进去或者简单一笔带过,法学院也不会教这些。墙内的法学精英也是主要接受英美的法学理论,跟纳粹没任何关系。再说纳粹德国的法律也是以罗马法为基础发展起来的,也属于欧洲的大陆法系,他们的立法水平和司法官的职业水准都很高,只不过二战之后法学界用恶法非法的理论终结了纳粹法律的合法性而已。墙内的法学教材和著作也强调这个理论。不管是纳粹坚持的恶法亦法还是现在主流的恶法非法,都是西方普世价值的观念,这两种观念在欧洲争吵了上千年。虽然墙内法学教材和一些法律书籍强调马克思主义法学,但马克思主义法学的很多内容其实也是在引用普世价值的那些东西而且马克思主义法学在墙内法学界内部也越来越边缘化,这种现象中共是改变不了的。
虽然墙内强推马工程教材,但是实际教学中很多老师是不把这本教材当回事的,期末考试也不用这种书。虽然马工程教材的参考文献基本是马克思主义系列作品,但是很多西方普世价值的东西还是无法抹杀。现在很多法学院特别是正经的政法学校和名牌大学减少马工程教材使用率,普通教材、自编教材和马工程教材混着用。
墙内的主流法律文件,纸面上写的很华丽,但实际上不去执行或者选择性执行,这让墙内的法学界很恼火。就比如《中华人民共和国宪法》规定公民有言论自由、游行示威自由、公民可以按照自己的意愿选举人大代表等等,但实际情况大家都清楚,而且有些法律规定还不符合宪法的精神和要求。