最近和体制内的亲戚聊天内容,葱油们看看这样的人是不是属于在墙内玩明白了

聊天对象是我某表哥,因为从小就认识很熟悉,所以谈话也没什么禁忌,他也了解我的政治倾向。这个表哥是国内名牌大学毕业,毕业后考进了体制内,混了几年目前已经是科级干部,给我感觉他不能算是粉红,因为他从来不会发表粉红言论,也从来不扯什么中国梦伟大复兴之类的假大空,他也大体上知道中共都干了哪些坏事,也并不否认,但他依然支持中共并且相信中共会让中国和中国人越来越好,绝对是真心相信。他的主要观点如下:
1.正因为中共不是靠选票上台的,所以更在乎民生,因为民生是中共执政合法性唯一基础,他举例子就是控制疫情,虽然没有西方民主的在野党或自由媒体盯着,但中共依然是世界上最重视疫情防护的国家,也是防疫最成功的国家,美国的川普是投票选上来的反而号召支持者不打疫苗。党和政府就是父母官,所以老百姓吃饱穿暖就够了,像我这样琢磨乱七八糟东西没意义,这种父母官体系自古就存在来,属于民族性,和西方民主不是一个维度的东西没法比较优劣,只能说共产党这套东西被实践检验过最适合中国的。
2.虽然经常有屁民或者官商大佬被铁拳砸到,但是其实这种情况并不多,只是因为中国人太多,国家太大,一点事就被放大,并且这些人多数都是看不清形式或者吃饱了撑的的糊涂虫,典型就是709律师、任志强。任何国家都有阴暗面,没必要刻意放大中国的,真正被无差别的铁拳的概率微乎其微,而聪明人可以最大限度的避免成为打击对象
3.习近平是一个真正有远大理想的统治者,不会像江胡那样为了经济利益与西方苟合,他要证明社会主义优越性不是嘴上说说,你们老说西方医学发达社会医疗福利制度完善,我(指习)偏要在全世界最关注的防疫水平上打你的脸,香港民主派越是闹我收拾你越厉害,最后让所有香港人都失去民主。今后和美国争霸也必然是这样,定于一尊就可以攥成一个拳头集中力量对抗西方,而西方甚至是美国内部都是一盘散沙。
不知各位如何看待他的观点,如何评价这类人
4
分享 2021-08-08

79 个评论

翠平这种凭着自己的浅薄见识瞎指挥,干啥啥不成,算不上“远大理想吧”?他就是小时候学腊肉语录学脑瘫了,对世界有着偏执的认识。

话说,“远大的理想”和“在澳洲的财产”矛不矛盾?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册