已删除

中共国无法实现法治并非是某一特定人群所导致的。

首先，中共国立法的出发点是从维护他们统治的稳定出发，并不征求民间的意见，不考虑百姓感受。最典型的就是“流氓罪”“寻衅滋事罪”这样的口袋罪，内容不清不楚，包罗万象，打击面广，上至辱骂包帝下至随地大小便均可入罪，屁民在不知不觉中就可能违法犯罪。口袋装不除，谈何法治？

其次，中共国的法律上下限差距过大，操作空间太多。有些轻罪，上限是三年实刑，下限却可以缓刑甚至免刑。有些重罪则更甚，下限是三年上限却是死刑。加上中共司法的受害人谅解制度和监狱系统腐败的减刑制度，直接导致同样罪行的犯罪分子，有钱有权的被轻判甚至免于处罚，无钱无权的被重判。这样一来，法律只能震慑底层屁民，无法约束权贵们，达不到让所有人敬畏法律遵纪守法的效果。

最后，中共执法者在处理屁民之间的纠纷时常常采取“和稀泥”的方法，往往各打五十大板了之。比如，双方发生斗殴无论缘由均定为互殴，以至于出现了被殴打不敢还手的尴尬局面。再比如近年来经常出现的受助者讹诈施助者的恶劣事件，本来可以用“敲诈勒索”惩罚讹人者，但中共执法者出于“和稀泥”的心态往往只对讹人者进行“批评教育”，使得这种行为得不到应有的惩罚，进而愈演愈烈。此外诸如窃贼出意外户主担刑责、流氓出意外受害者担刑责等荒唐事在中共国也是时有发生。这种“和稀泥”的做法更是与法治精神背道而驰，侵犯了受害者的权益，保护了施害者。

总而言之，就我个人的观点，中共国无法实现法治并不是被农村人/城里人、年轻人/老年人单方面破坏了法治，而是中共国立法不明、判罚不公、执法不严的必然结果。