独裁者们何其相似：塔利班发言与中共的对比

[li]在塔利班统治下，女性将能工作和学习，并且“将在社会中非常活跃，只是必须在回教法的框架内”。[/li]中共：中国人民有自由，但是不能反对党的领导、不能攻击社会主义制度、不能破坏社会的稳定。（两者都是强行加入限定语，把一般化的概念限定起来，却仍然暗示或者宣称它是一般化的）[li]穆贾希德承诺，塔利班将成立一个强大而包容的回教政府。（存在回教极端教义，就不可能包容，前后矛盾）[/li]中共：我国是人民民主专政的社会主义国家。（有专政，谈何民主，矛盾。当然了，它会说什么这是什么对立统一的blablabla）[li]除了与其他国家建立和平关系之外，也不会对前政府军士兵和西方支持的前政府官员进行报复。[/li]中共：对主动投诚的国民党党员，既往不咎。事实上：镇压反革命，秋后算账。/ 知识分子可以主动提意见，党虚心接受。事实上：大鸣大放，引蛇出洞，秋后算账。（恬不知耻地说谎）[li]只要符合回教法，外国和私立媒体可以在阿富汗自由运作，也可批评塔利班，只是报道必须公正。[/li]中共：只要不违反中国的法律，外媒可以在中国自由报道，我们也接受批评，但必须是善意的批评。（同1）[li]穆贾希德：“我们不想要任何外部或内部敌人。” [/li]中共：我们永远不称霸，不扩张，不谋求势力范围，无意跟任何国家打冷战热战，坚持以对话弥合分歧，以谈判化解争端。（或许是精神分裂，嘴上说的和做的不一样，最后招致祸患）

来源： https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20210818-1183466

https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/wul0818b-08182021062517.html