“吐狼奶”还是保留传统文化？从台湾，香港，日本对传统文化的保留说开去。
“吐狼奶”一词是受大陆共产教育的人喜欢的词语。至少我没听说过大陆以外的华语圈有这样的说法
某些“反贼”认为“吐狼奶”，应该是抛弃一切和共产主义的东西，这点我认同。
但另一些“反贼”认为“吐狼奶”，应该是抛弃一切和中国有关的东西，或者说应该“脱支”，这点我持保留意见。
台湾，殖民地时期的香港都保留了相当程度的中国传统文化，并不妨碍他们成为文明国家。
比如台湾的“中元普渡”，香港的“舞狮”，逛花市，年初一收利是等等，都是中共大陆所放弃的传统文化。
另外也包括港台所坚持的正体字，并未阻碍香港的文明程度。
有人说台湾保留的是民国时期的文化，而香港保留的是清朝时期的文化，对此我表示某种程度的赞同。
除了台湾香港，另外一个文明国家
日本也保留了许多传统文化，比如茶道，书法等等。
听到所谓的“吐狼奶”或者“脱支”，我莫名其妙想到毛泽东当年的“破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣“”塑造成社会主义新人“的破四旧运动，改造运动。
日本，香港，台湾的例子告诉我们，只要拥有民主，法制，自由，保留中国的传统文化，一样可以成为一个文明国家。
传统文化和普世价值是不矛盾的。
而某些“反贼”所谓的脱支和屠支，在我看来和毛泽东当年的社会主义改造运动以及“坏人多，应该多杀”的方法是一致的。
说实话有些时候我都分不清某些主张大屠杀的反贼和红卫兵有什么区别。
从海外华人，或是世界公民的个人意愿来说
如果中国变成台湾，97前的香港，或是日本那样的文明国家，我想我愿意回去看看或者旅游。
如果大家都在屠支比赛吃鸡，那就算了。
某些“反贼”认为“吐狼奶”，应该是抛弃一切和共产主义的东西，这点我认同。
但另一些“反贼”认为“吐狼奶”，应该是抛弃一切和中国有关的东西，或者说应该“脱支”，这点我持保留意见。
台湾，殖民地时期的香港都保留了相当程度的中国传统文化，并不妨碍他们成为文明国家。
比如台湾的“中元普渡”，香港的“舞狮”，逛花市，年初一收利是等等，都是中共大陆所放弃的传统文化。
另外也包括港台所坚持的正体字，并未阻碍香港的文明程度。
有人说台湾保留的是民国时期的文化，而香港保留的是清朝时期的文化，对此我表示某种程度的赞同。
除了台湾香港，另外一个文明国家
日本也保留了许多传统文化，比如茶道，书法等等。
听到所谓的“吐狼奶”或者“脱支”，我莫名其妙想到毛泽东当年的“破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣“”塑造成社会主义新人“的破四旧运动，改造运动。
日本，香港，台湾的例子告诉我们，只要拥有民主，法制，自由，保留中国的传统文化，一样可以成为一个文明国家。
传统文化和普世价值是不矛盾的。
而某些“反贼”所谓的脱支和屠支，在我看来和毛泽东当年的社会主义改造运动以及“坏人多，应该多杀”的方法是一致的。
说实话有些时候我都分不清某些主张大屠杀的反贼和红卫兵有什么区别。
从海外华人，或是世界公民的个人意愿来说
如果中国变成台湾，97前的香港，或是日本那样的文明国家，我想我愿意回去看看或者旅游。
如果大家都在屠支比赛吃鸡，那就算了。
126 个评论
我不知道是我语文不好还是看漏了什么，你绝大多数问题我都做了直接回答，从战争到什么是反人类如何维护文化多样性，我不知道什么才叫做不自说自话。我有一个非常coherent观点和世界观，我举的例子无不是在佐证我的观点，所以说你要说我重复，那也很正常，毕竟讨论问题时总是跑题也不好。
至于文化遗产这种东西，首先明确的是不是所有文化遗产都是非物质文化遗产（非遗），很多文化都是以建筑、美术、手工、雕塑等物质的形式展现出来，所以相对来说比较好保护。至于为什么美国没有非遗，以下是我搜到的答案:
The U.S. adopted the UNESCO Convention for the “Safeguarding of World Cultural and Natural Heritage,” so that places like the Statue of Liberty, Independence Hall, and the Grand Canyon could be recognized globally as unique cultural heritage sites in this country. However, the United States has never adopted the UNESCO Convention for the “Safeguarding of Intangible Cultural Heritage” that many nations did when it was first presented in 2003. As a result of our absence in this world convention, unique American art forms and cultural practices, ranging from jazz and blues to baseball and Thanksgiving traditions are not formally being recognized as this country’s unique intangible cultural heritage.
简单翻译一下就是美国加入了联合国教科文组织有关自然和文化遗产保护公约，美国的自由女神像和独立宫等就属于这种。但是美国没有加入保护非物质遗产公约，至于为什么你得问当时美国政府。但是我可以很负责任地告诉你，美国非常重视保护文化遗产（无论哪种形式），举个例子吧，美国有black history month, Asian American and Pacific Islander Heritage Month, National Hispanic Heritage Month等去保护和弘扬少数族裔的文化和习俗。
为什么CCP认为是四旧的东西又跑去申请非遗？因为时代变了啊。以前破四旧可以帮助共产党维护统治（打破传统更好地维护CCP统治的合法性），现在申请非遗可以赚钱，还可以借此把CCP自己包装成中国传统文化的弘扬者和保护者，顺带割一波韭菜和民心。
“我前面说过，没有理由刻意保留传统文化，如果有发现有更好的，应当替换掉，如果没有发现更好的，当然是保持原样。”首先好不好，你定不了我定不了，这个应该是所有该文化主体（华人）去决定，不好的传统文化逐渐被淘汰，好的则继续保持。我反对地是激进地全盘否定传统文化，用某种先进的文化去取而代之（我就是怎么理解你说的“替换掉”）。我也不赞同“没有理由刻意去保留传统文化”，我认为这非常有必要，很多中国地方文化、方言即将随着老一辈人的离世而彻底消失。这些都值得保护。
至于稻草人缪误？我不知道你具体指的什么，脱支我不知道，用运动改造文化我也反对。但是见仁见智吧，agree to disagree.
至于文化遗产这种东西，首先明确的是不是所有文化遗产都是非物质文化遗产（非遗），很多文化都是以建筑、美术、手工、雕塑等物质的形式展现出来，所以相对来说比较好保护。至于为什么美国没有非遗，以下是我搜到的答案:
The U.S. adopted the UNESCO Convention for the “Safeguarding of World Cultural and Natural Heritage,” so that places like the Statue of Liberty, Independence Hall, and the Grand Canyon could be recognized globally as unique cultural heritage sites in this country. However, the United States has never adopted the UNESCO Convention for the “Safeguarding of Intangible Cultural Heritage” that many nations did when it was first presented in 2003. As a result of our absence in this world convention, unique American art forms and cultural practices, ranging from jazz and blues to baseball and Thanksgiving traditions are not formally being recognized as this country’s unique intangible cultural heritage.
简单翻译一下就是美国加入了联合国教科文组织有关自然和文化遗产保护公约，美国的自由女神像和独立宫等就属于这种。但是美国没有加入保护非物质遗产公约，至于为什么你得问当时美国政府。但是我可以很负责任地告诉你，美国非常重视保护文化遗产（无论哪种形式），举个例子吧，美国有black history month, Asian American and Pacific Islander Heritage Month, National Hispanic Heritage Month等去保护和弘扬少数族裔的文化和习俗。
为什么CCP认为是四旧的东西又跑去申请非遗？因为时代变了啊。以前破四旧可以帮助共产党维护统治（打破传统更好地维护CCP统治的合法性），现在申请非遗可以赚钱，还可以借此把CCP自己包装成中国传统文化的弘扬者和保护者，顺带割一波韭菜和民心。
“我前面说过，没有理由刻意保留传统文化，如果有发现有更好的，应当替换掉，如果没有发现更好的，当然是保持原样。”首先好不好，你定不了我定不了，这个应该是所有该文化主体（华人）去决定，不好的传统文化逐渐被淘汰，好的则继续保持。我反对地是激进地全盘否定传统文化，用某种先进的文化去取而代之（我就是怎么理解你说的“替换掉”）。我也不赞同“没有理由刻意去保留传统文化”，我认为这非常有必要，很多中国地方文化、方言即将随着老一辈人的离世而彻底消失。这些都值得保护。
至于稻草人缪误？我不知道你具体指的什么，脱支我不知道，用运动改造文化我也反对。但是见仁见智吧，agree to disagree.
>> 你始终自说自话，拒绝回答他人提出的疑问。你是否认为回答他人的疑问是无意义的，对话只要不断重复自...
