“吐狼奶”还是保留传统文化?从台湾,香港,日本对传统文化的保留说开去。

“吐狼奶”一词是受大陆共产教育的人喜欢的词语。至少我没听说过大陆以外的华语圈有这样的说法

某些“反贼”认为“吐狼奶”,应该是抛弃一切和共产主义的东西,这点我认同。

但另一些“反贼”认为“吐狼奶”,应该是抛弃一切和中国有关的东西,或者说应该“脱支”,这点我持保留意见。

台湾,殖民地时期的香港都保留了相当程度的中国传统文化,并不妨碍他们成为文明国家。

比如台湾的“中元普渡”,香港的“舞狮”,逛花市,年初一收利是等等,都是中共大陆所放弃的传统文化。

另外也包括港台所坚持的正体字,并未阻碍香港的文明程度。

有人说台湾保留的是民国时期的文化,而香港保留的是清朝时期的文化,对此我表示某种程度的赞同。

除了台湾香港,另外一个文明国家

日本也保留了许多传统文化,比如茶道,书法等等。


听到所谓的“吐狼奶”或者“脱支”,我莫名其妙想到毛泽东当年的“破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣“”塑造成社会主义新人“的破四旧运动,改造运动。

日本,香港,台湾的例子告诉我们,只要拥有民主,法制,自由,保留中国的传统文化,一样可以成为一个文明国家。

传统文化和普世价值是不矛盾的。

而某些“反贼”所谓的脱支和屠支,在我看来和毛泽东当年的社会主义改造运动以及“坏人多,应该多杀”的方法是一致的。

说实话有些时候我都分不清某些主张大屠杀的反贼和红卫兵有什么区别。

从海外华人,或是世界公民的个人意愿来说

如果中国变成台湾,97前的香港,或是日本那样的文明国家,我想我愿意回去看看或者旅游。

如果大家都在屠支比赛吃鸡,那就算了。
26
分享 2021-10-03

126 个评论

>> 我不知道是我语文不好还是看漏了什么,你绝大多数问题我都做了直接回答,从战争到什么是反人类如何维...


好的,既然你不介意重复,也愿意回答提问,那么我从头开始提问,尽量更清晰一些。
我的问题都是简单的“是否”问题,请首先回答"是",或者"不是",再陈述你的理由。
为了方便回答,我直接列出编号。
A1.你的“多样性”理论是否源自于动物保护。你认为动物当中是否存在破坏“多样性”的动物,如果是,应当如何处理这种动物。
A2.你的“全盘否定”当中的“全盘”,有多大,是否有判断标准。一个人是否能称为全盘,一个国家是否能称为全盘,全人类是否能称为全盘。
A3.你认为是否存在“应当”强行干涉某种文化的情况,比如反人类。
A4.对于任何系统而言,是否可能存在“整体替换”这种需求,并且替换后是获益的。
A5.在大多数人同意,认为有益的情况下,是否能够整体替换某种文化。
A6.请举例说明在美国本来应该灭绝,但是被强行保护起来的美国文化。
A7.“ccp认为这些都是四旧”,和非遗的数量是否存在因果或是证明关系,或是毫不相关。
A8."稻草人缪误"是否需要对话双方都承认,才能够成立。如果一方宣称对方所攻击的论点,并不是自己所说,是否构成"稻草人缪误"。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册