民主后，以支人的尿性，你愿意为支人服务吗
支人正是因为其支性十足，才习惯了TG的统治，在TG的统治下当惯了顺民，获得一些物质和精神的赏赐，对TG感恩戴德，你要是骂了TG，就和骂了爹娘一样难受。TG对于顺民，总是欢迎的，惯例性的会抛出一些升官发财，金榜题名，荣誉证书之类的迷梦，支人们便陶醉其中，何其有幸，生在华夏。
民主后，按制度政府是要为支民服务的，支民在原有物质赏赐的基础上，还要获得政治待遇的提升，得到原先主人才享有的地位，另外加上民主政府为讨好支民做出的物质刺激，等于在不同的阶段赢了两次，双赢，而支民屁也没干，仅仅在不同时期做惯不同的顺民而已，躺平也能躺赢。
那么问题来了，民主后，以支人的尿性，你愿意为支人服务吗？
民主后，按制度政府是要为支民服务的，支民在原有物质赏赐的基础上，还要获得政治待遇的提升，得到原先主人才享有的地位，另外加上民主政府为讨好支民做出的物质刺激，等于在不同的阶段赢了两次，双赢，而支民屁也没干，仅仅在不同时期做惯不同的顺民而已，躺平也能躺赢。
那么问题来了，民主后，以支人的尿性，你愿意为支人服务吗？
17 个评论
>> 所謂不承認Chinese有人權，意思是説你可以馬路上隨便抓一個Chinese殺了也沒問題，因爲...
不承认Chinese有正的人权，西方现代意义上的人权，就是说这个人不工作要拿救济，生病了要医保，这些是没有的。因为这些是正的人权，是需要社会为个人买单的商品和服务。
承认Chinese有零的人权，就是如果Chinese不主动杀你，你不能随便捕杀Chinese。当然根据零人权，如果Chinese觉得民主社会对自己是个威胁，要增加警力保护自己，也是不会无偿提供的。如果Chinese被捕杀，亲人要寻求正义同理。因为防卫和司法公正也是正的人权，不无偿向Chinese提供的。
之所以Chinese没有正的人权，因为正的人权，包括福利和社会正义，都是西方人祖上积德，用劳动和鲜血攒下的，福泽子孙。Chinese祖上三代缺德，不找Chinese偿债就不错了。
简而言之，民主对于Chinese来说是去掉了负的人权，去掉了生来就为国家机器充当人肉电池的义务，从而成为了个人与社会边界清晰，只要不作恶就互不亏欠的零人权国家。
我已经讲清楚了我对人权的理解。至于你说的纳粹，帖吧，NMSLese，TG定义和边界是什么？应该由你来解释。
