中俄民众与文明世界的观念差异
1.喜欢以受害者心态掩饰暴行
中俄许多民众都认为本国是国际格局的受害者和受压迫者,因而将他国合理的主权行为视为敌对冒犯,而将本国的不当甚至侵略行径视为被迫反抗。
典型的案例就是俄乌战争中“俄罗斯防御性侵略,乌克兰侵略性防御”的荒唐论调。
2.对霸权与帝国充满虚荣的渴望
中俄许多民众都以称霸世界作为本国的终极目标,认为只有成为强权帝国才是国家发展的最高甚至唯一价值。而追求和平、繁荣与自由却被认为是次要甚至短视的价值。此外,中俄民众对于成为强权帝国的渴望似乎并不来自于理性的利益算计,而是单纯出于某种虚荣心的满足。
典型的案例就是无论俄国入侵乌克兰还是中国入侵台湾,对于国家与民众都是弊大于利,但是许多民众却依然沉溺与“征服”的爽快感中。
3.不理解何为主权国家
中俄许多民众似乎并不清楚什么是主权,也都存在将他国内政视为本国的管辖对象的现象,还经常单方面的把周围的主权国家视为本国或他国的“势力范围”或“殖民地”。观念极度落后。
比如许多俄国人就经常把前苏联的加盟国当作俄国的势力范围,认为干涉他们的内政天经地义,也不问问别人怎么想。而中国人则经常把北韩和巴基斯坦当作中国的势力范围,又把韩国日本视为美国的殖民地,还隐隐然把俄国当成自己的宗主国。
4.将人类文明视为丛林法则
这点在中国民众的观念中更为突出。即否认人类社会存在真正的良知与道德,认为文明的本质只是力量对比。因此侵略与杀戮并不可耻,而和平与仁慈只是一种伪善。
“真理就是导弹的射程”这句话在中俄民间广为流传并被许多人视为真理,便是这种思想的典型案例。
更有甚者在此基础上“举一反三”,认为根本不存在保护人权利尊严的政治制度,因为人与人的根本关系就是压迫与奴役,因此极权专制并不比民主法治黑暗,后者只是伪善罢了。
以上四种思想,在发达文明的社会往往不会成为主流,人们还普遍以此为耻。但是在中俄等国却大行其道,甚至许多人嘲笑西方的愚蠢,认为自己才认清了世界的本质。
然而这些自认为看懂世界的人上人,又过着怎样的生活呢?
中俄许多民众都认为本国是国际格局的受害者和受压迫者,因而将他国合理的主权行为视为敌对冒犯,而将本国的不当甚至侵略行径视为被迫反抗。
典型的案例就是俄乌战争中“俄罗斯防御性侵略,乌克兰侵略性防御”的荒唐论调。
2.对霸权与帝国充满虚荣的渴望
中俄许多民众都以称霸世界作为本国的终极目标,认为只有成为强权帝国才是国家发展的最高甚至唯一价值。而追求和平、繁荣与自由却被认为是次要甚至短视的价值。此外,中俄民众对于成为强权帝国的渴望似乎并不来自于理性的利益算计,而是单纯出于某种虚荣心的满足。
典型的案例就是无论俄国入侵乌克兰还是中国入侵台湾,对于国家与民众都是弊大于利,但是许多民众却依然沉溺与“征服”的爽快感中。
3.不理解何为主权国家
中俄许多民众似乎并不清楚什么是主权,也都存在将他国内政视为本国的管辖对象的现象,还经常单方面的把周围的主权国家视为本国或他国的“势力范围”或“殖民地”。观念极度落后。
比如许多俄国人就经常把前苏联的加盟国当作俄国的势力范围,认为干涉他们的内政天经地义,也不问问别人怎么想。而中国人则经常把北韩和巴基斯坦当作中国的势力范围,又把韩国日本视为美国的殖民地,还隐隐然把俄国当成自己的宗主国。
4.将人类文明视为丛林法则
这点在中国民众的观念中更为突出。即否认人类社会存在真正的良知与道德,认为文明的本质只是力量对比。因此侵略与杀戮并不可耻,而和平与仁慈只是一种伪善。
“真理就是导弹的射程”这句话在中俄民间广为流传并被许多人视为真理,便是这种思想的典型案例。
更有甚者在此基础上“举一反三”,认为根本不存在保护人权利尊严的政治制度,因为人与人的根本关系就是压迫与奴役,因此极权专制并不比民主法治黑暗,后者只是伪善罢了。
以上四种思想,在发达文明的社会往往不会成为主流,人们还普遍以此为耻。但是在中俄等国却大行其道,甚至许多人嘲笑西方的愚蠢,认为自己才认清了世界的本质。
然而这些自认为看懂世界的人上人,又过着怎样的生活呢?
18 个评论
“真理就是导弹的射程”这句话完全没毛病,西方的导弹是为了守护民主自由普世价值,而支性的导弹完全就是丛林法则。这也就是世界上还有个美国,如果没有美国的军事实力,我很好奇现在世界是什么B样。