大清也是自灭的

大清是古典帝国统治技术的巅峰，实际上相比现代的苏联和纳粹德国也毫不逊色。虽然通常把武昌起义看作大清灭亡的原因，仿佛大清是被起义推翻的，但真正回顾历史的话，并非如此。
孙文1895年以后发动过10次起义，都被清军轻松镇压，这时期其他人发动的起义也一样。共同点是，起义军没有财力装备和清军同级别的武器，弹药也无法持续供应，所以正面对抗清军最后无一例外都是输。
真正导致大清倒台的，还是它的统治阶级内部的分裂。慈禧时期尚能凭借她个人高超的权谋之术从容平衡满人，南北方汉人大员之间的势力，让他们互相内斗无暇反抗。同时，立宪派很大程度上分化了支持革命的力量。
但1905年大清废除科举，断绝了读书人的向上路径。载沣摄政时期，皇族内阁又彻底打破了满汉平衡寒了汉人大员的心，让立宪派与革命派合流。各省设立的咨议局又充分把地方的士绅发动了起来，给地方势力的崛起打下了基础，打破了中央空降的总督巡抚对地方的绝对控制（之前张之洞，刘坤一等人看似是封疆大吏，但其实因为是中央空降官员，在地方根基并不深，并不具备真正和中央对抗的能力）。刻意打压地方的新军又进一步激化了地方新军的不满。
然后才是武昌起义，一开始只不过是拿下了武汉三镇而已。真正致命的是各省纷纷宣布独立，只剩下直隶河南和甘肃依然效忠清廷。而洋人此时又截留了大清的关税，让清廷财政雪上加霜，这时北洋军虽然战斗力仍然强于南方许多，但已经没有财力支撑它重新统一全国了。而且清廷内部的想法也不一样，庆王这种巨贪本来就是袁世凯的盟友，在外国银行里存了几百万两白银，他力主溥仪接受优待条件，因为对他来说，合法化这笔不义之财，保住个人性命才是真关键的，真鱼死网破他这种人必然被清算。袁世凯对和南方决战也没有什么信心，还不如把现有的实力变现，成为在新政权立足的资本。最后其实是大清自己的统治集团把自己抛弃了。
现代的，德日无疑都是自灭了。苏联也一样，并不是被起义推翻的，而是经济形势持续恶化，俄罗斯不愿意再维持这个大摊子自己退出了，苏共权贵纷纷跳船，把权力变现，去新政权当寡头了。
所以中国的未来也很明确。1，德日路线。2，像1976年时一样，国家经济山穷水尽，连统治集团自己都不愿意再维持现状了。