台灣究竟需不需要購買 預警機/反潛機 ?
如題
比如說這次台灣軍購想買 SH-60直升機(反潛) 跟 E2D (預警機) 被美國防部拒絕,稱不適合台灣防禦需求,而引出了這次的問題.
台灣究竟需不需要購買 預警機/反潛機 嗎?
反方意見:
(1)除維護成本之外,預警機與反潛機單價相當昂貴,是一筆巨大的開銷,這筆錢可以用在買其他裝備上
(2)實戰疑慮,SH-60直升機戰時需要出海執行反潛任務生存能力堪憂,E2D因為台灣幅員太小與空域,也無空中加油機,有相當侷限性在
(3)戰時使用美軍傳輸的數據鏈效果還會更好,見烏克蘭戰場
正方意見:
(1)關鍵是擔憂戰時美軍是否會傳輸數據鏈,存在著不確定性,還是要自己掌握最保險
各位怎麼看?
比如說這次台灣軍購想買 SH-60直升機(反潛) 跟 E2D (預警機) 被美國防部拒絕,稱不適合台灣防禦需求,而引出了這次的問題.
台灣究竟需不需要購買 預警機/反潛機 嗎?
反方意見:
(1)除維護成本之外,預警機與反潛機單價相當昂貴,是一筆巨大的開銷,這筆錢可以用在買其他裝備上
(2)實戰疑慮,SH-60直升機戰時需要出海執行反潛任務生存能力堪憂,E2D因為台灣幅員太小與空域,也無空中加油機,有相當侷限性在
(3)戰時使用美軍傳輸的數據鏈效果還會更好,見烏克蘭戰場
正方意見:
(1)關鍵是擔憂戰時美軍是否會傳輸數據鏈,存在著不確定性,還是要自己掌握最保險
各位怎麼看?
29 个评论
>>應該說川普政府就是軍火商，當初就應該跟他喬f 35，誰知道他才四年就走了（喂）拜登還是想跟中共和好，...
F35不適合台灣，除了購買、維護費用貴以外，台灣海峽空域狹小，戰鬥機只要夠靈活、短小精幹就很好，目前F16還是台灣最好的選擇，單買一架F35就能買很多架F16，實用性、CP值都是F16占優...F35給日本更好，如果願意，可以進行中遠程支援
