葱油也讲识大体，顾大局

在讨论中发现不少人带着一些文化惯性，我发现什么就直接说出来，纯个人观点，欢迎批评讨论

1.在很多中国常见的社会事件发生后，品葱总有这样一种声音：这是共产党放出来转移视线，引导群众矛盾的，我们应该把精力集中在反共上
或者给某事件定性：政治事件，治安事件。。。
然后按照定性进行判断，看反对的对象是党，是地方黑社会，还是别的什么
同时他们还要求别的葱油识大体，顾大局，如果有人反对的目标不一样，就是来搅混水帮党转移矛盾的
例子：https://pincong.rocks/question/46702
我认为这是紧抓主要矛盾，忽视次要矛盾这套党化叙事在葱油思想中的残留。（毕竟从一上学就开始被这套叙事影响）

一个社会事件发生，往往是集体作恶的结果，除了党，也有别的角度进行分析
党是万恶的，但党治下的暴民也不是省油的灯
党对人的伤害是真的，人民之间的伤害也是真的

2.引申到另一个话题
一位葱油（@Onioner）的高赞回答认为人权是建构者，女权是消费者，女权是民主化后通过说服的方式建立的，所以应该先人权后女权
这的确是正常社会的发展顺序
（评论 by @Onioner
https://pincong.rocks/article/item_id-779206）

但是中国是不同的
首先在墙内，能为所有人支持人权的民主派已经不可能存在，不是我们不去支持，是管控真的很严，他们组织不起来

我们追求真正平权的实现，也知道没有民主制度无法真正实现平权，但这不是说民主化了才能去争取女权。一个是争取，一个是实现
哪怕不能实现也可以去争取
所以人权女权不应该有先后之分

3.我认为女权主义者与部分葱油的矛盾是立场不同导致的观点之争，你们想无视女权，不要影响你们反共，但你们眼中的次要矛盾对另一些人来说是主要矛盾

事实上女权与人权不是冲突，而是相互促进，像Me too运动就是例子，这不是一次要求民主自由的运动，但是它让很多人认识到中国社会的不合理，客观上促进了女性的团结和觉醒，促进了人权思想的传播

其实，只要葱油们放下主次要矛盾的叙事，不再为人权女权争个先后，我们是可以团结在一起的

（༎ຶ‿༎ຶ 还是说你们不在乎人权和女权，只想继续享受社会文化对男性的隐形福利）

。。。。。这篇帖子的留言都不会回复，真的要退葱去过自己的生活了